张某某与河北星月制动元件有限公司、刁某来买卖合同纠纷二审民事判决书

河北星月制动元件有限公司
潘生（河北广厦律师事务所）
张某某
刁某来
何忠静（河北仁浩律师事务所）
董金虎（河北仁浩律师事务所）
王桂英

上诉人（原审被告）:河北星月制动元件有限公司。
住所地:河北省故城县县城青年街北段。
法定代表人:申坤瑞，董事长。
委托代理人:潘生，河北广厦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张某某（张西中），农民。
被上诉人（原审被告）:刁某来。
委托代理人:何忠静，河北仁浩律师事务所律师。
委托代理人:董金虎，河北仁浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王桂英，系刁某来之妻。
委托代理人:何忠静，河北仁浩律师事务所律师。
委托代理人:董金虎，河北仁浩律师事务所律师。
上诉人河北星月制动元件有限公司（以下简称:星月公司）因与被上诉人张某某、刁某来、王桂英买卖合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2014）故民二初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明:被上诉人刁某来在上诉人星月公司工作期间，向被上诉人张某某购买生产所需的料斗、料盒及插板。
张某某于2012年每月将料斗和料盒送到星月公司院内交给刁某来，然后由刁某来签收入库单。
2012年12月15日，经核算累计欠款13851元，被告刁某来给原告出具欠条一份，后刁某来辞去星月公司工作。
张某某向刁某来及星月公司索要欠款无果，遂于2014年12月9日向原审法院提起诉讼，要求刁某来给付货款13851元及核算后发现漏算的2012年10月11日的入库单，金额576元，总计要求给付货款14427元。
本院认为:根据被上诉人张某某提供的欠条、入库单及原审期间证人贾某、苏某出庭证言，2012年张某某为星月公司设备分厂供应料斗、插板等货物，事实清楚，因货款未及时清结，由刁某来收回入库单而给其出具欠条。
涉案货物均已送到星月公司设备分厂，并由刁某来接收，原审认定刁某来出具欠条行为系履行职务行为是正确的。
根据二审李某证言以及刁某来提供的设备车间会计资料交接表、会计科目余额表等证据材料，也能印证刁某来出具欠条并非个人需要，而是为设备分厂利益的职务行为，设备分厂的账页也显示张某某的货款未付清事实。
另外，《关于分厂采购工作专题会议纪要》也明确分厂的采购工作由刁某来签字后交李某经理签字，再到财务办理相关手续等内容。
故此，原审判令星月公司支付张某某货款，并无明显不当。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持，上诉人星月公司上诉理据不足，不能支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费161元，由上诉人河北星月制动元件有限公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为:根据被上诉人张某某提供的欠条、入库单及原审期间证人贾某、苏某出庭证言，2012年张某某为星月公司设备分厂供应料斗、插板等货物，事实清楚，因货款未及时清结，由刁某来收回入库单而给其出具欠条。
涉案货物均已送到星月公司设备分厂，并由刁某来接收，原审认定刁某来出具欠条行为系履行职务行为是正确的。
根据二审李某证言以及刁某来提供的设备车间会计资料交接表、会计科目余额表等证据材料，也能印证刁某来出具欠条并非个人需要，而是为设备分厂利益的职务行为，设备分厂的账页也显示张某某的货款未付清事实。
另外，《关于分厂采购工作专题会议纪要》也明确分厂的采购工作由刁某来签字后交李某经理签字，再到财务办理相关手续等内容。
故此，原审判令星月公司支付张某某货款，并无明显不当。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持，上诉人星月公司上诉理据不足，不能支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费161元，由上诉人河北星月制动元件有限公司负担。

审判长：王新强

书记员：刘婷婷