张某某诚兴担保有限公司、刘某和保证合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）:张某某诚兴担保有限公司，住所地张某某市万全区孔家庄镇全新路西。
法定代表人：史克诚，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）:刘某和，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住张某某市桥西区。
被上诉人（原审被告）:刘某峰，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住张某某市桥西区。
被上诉人（原审被告）:张某某市建峰酒业有限公司，住所地张某某市高新区西苑中路41-22号。
法定代表人：刘某峰，该公司经理。
三被上诉人的委托诉讼代理人：刘某龙，系刘某和、刘某峰之弟。
被上诉人（原审被告）:苏进满，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住张某某市桥西区。

上诉人张某某诚兴担保有限公司（以下简称诚兴公司）因与被上诉人刘某和、刘某峰、苏进满、张某某市建峰酒业有限公司（以下简称建峰公司）保证合同纠纷一案，不服河北省张某某市桥西区人民法院（2018）冀0703民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人诚兴公司的法定代表人史克诚，被上诉人刘某和、刘某峰、建峰公司的委托诉讼代理人刘某龙，被上诉人苏进满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》相关规定，人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案中，涉案借款已经原审法院达成调解协议，借款人偿还借款本金并按月利率2%支付利息，担保人承担连带清偿责任，诚兴公司再另行主张月息1%的担保费和月息2%的滞纳金，突破或变相突破法定利率红线。且诚兴公司尚未履行其担保义务，原审法院判决驳回诚兴公司的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，张某某诚兴担保有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 梁金前
审判员 刘巍
审判员 姜建龙

书记员： 刘长伟