张某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告张某某。
委托代理人许湖云，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈某某。

原告张某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成由审判员谢楠担任审判长，代理审判员艾贻学、人民陪审员龚良槐参加的合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许湖云到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年被告陈某某在宜昌市夷陵区承建工程期间向原告张某某借款9万元，并于2011年12月28日向原告书立借条1份，借条内容为“今借到张某某现金玖万元整，费玉阶叁万元整，共计壹拾贰万元整”。现被告陈某某失去联系，原告多次寻找均无下落，为维护自身权益，遂诉至本院，请求判令被告立即归还借款9万元，并按银行同期贷款利率支付从2012年2月19日起至借款还清之日的利息（其中至2013年10月19日利息9000元），并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据佐证，本院予以确认。

本院认为：被告陈某某于2011年12月28日向原告出具欠条1份，向原告借款人民币9万元，双方之间的借款合同成立并生效，被告陈某某应依法承担向原告按期返还借款的义务，因双方在欠条中并未明确约定借款偿还日期且无相关条款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告下落不明，原告可以随时要求被告履行偿还借款的义务，故对原告要求被告给付借款本金9万元的诉请本院予以支持。因原、被告在欠条中并未对借款利息作出相关约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，且原告对其主张曾于2012年2月19日向被告催讨借款的事实未能提供相关证据予以证明，故对原告要求被告支付借款利息的诉请本院难予支持。本案审理过程中，本院依法公告送达开庭传票，被告陈某某无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告陈某某清偿原告张某某借款本金人民币9万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2275元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审　判　长　　谢　楠 代理审判员　　艾贻学 人民陪审员　　龚良槐

书记员：张波