张某某诉韩某某、薛文学返还原物纠纷民事判决书

张某某
陈亮
韩某某
薛文学
边海军（河北浩博律师事务所）

原告:张某某。
委托代理人:陈亮。
被告:韩某某。
被告:薛文学。
委托代理人:边海军，河北浩博律师事务所律师。
原告张某某与被告韩某某、薛文学为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈亮和被告韩某某、薛文学的委托代理人边海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告韩某某、薛文学辩称，被告韩某某在磁县九龙口村开煤矸石加工厂，原告张某某之兄张国庆自2013年起多次到被告韩某某经营的煤矸石厂购买煤矸石，生意往来中张国庆欠被告韩某某14万元，并自愿向韩某某出具欠条，被告韩某某并未强迫张国庆出具下欠手续。后张国庆偿还被告韩某某2万元，剩余12万元欠款经被告多次催要，张国庆至今未还。因与张国庆熟识，听张国庆说过豫E×××××江铃小型客车实际出资购买人是张国庆自己，只是车辆登记的车主是张某某，实际车主和使用人是张国庆。由于张国庆欠被告韩某某款不还，2015年6月3日被告韩某某在磁县上庄村口见到张国庆开着该车辆，就上前向其催要欠款，张国庆说:“我马上还你钱”便丢下车辆走了，被告韩某某见其走后，才将该车辆留存起来，并未强行扣押其车辆。被告薛文学并未参与该案纠纷，更没有扣留其车辆，要求驳回原告诉讼请求。
本院认为，原告张某某主张牌照号为豫E×××××的江铃牌小型普通客车系自己所购买、归自己所有，有行车证、购买发票、保险发票等证据所证实，本院予以认定。被告韩某某以与原告之兄张国庆有经济纠纷为由扣留张国庆驾驶豫E×××××的江铃牌小型普通客车，有磁县公安局东武仕水库派出所证明，本院亦予认定，被告韩某某应当将该车返还原告。原告要求被告韩某某返还牌照号为豫E×××××的江铃牌小型普通客车的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求被告薛文学返还该车的诉讼请求，未向本院提供证据，本院不予支持；要求二被告赔偿其扣车损失每天100元的诉讼请求，虽有与他人租车协议，但该租车协议只能证明原告承租他人汽车，并不能证明因被告韩某某扣留该车必须给原告造成的损失，且该损失未经有关部门认定，故原告该诉讼请求，本院不予支持。被告主张该车实际车主系原告之兄张国庆，虽向本庭举出证人当庭作证，但证人证言不足以对抗原告的购买车发票、行车证和保险发票等证据，故本院不予采纳；主张该车系张国庆主动留下，并非被告主动扣留，要求驳回原告诉讼请求，证据不足，本院不予采纳。经调解，原、被告未达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第五条  、第七十五条  第二款  的规定，判决如下:
一、限本判决生效之日起十日内被告韩某某返还原告张某某牌照号为豫E×××××江铃牌小型普通客车一辆；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费3240元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告张某某主张牌照号为豫E×××××的江铃牌小型普通客车系自己所购买、归自己所有，有行车证、购买发票、保险发票等证据所证实，本院予以认定。被告韩某某以与原告之兄张国庆有经济纠纷为由扣留张国庆驾驶豫E×××××的江铃牌小型普通客车，有磁县公安局东武仕水库派出所证明，本院亦予认定，被告韩某某应当将该车返还原告。原告要求被告韩某某返还牌照号为豫E×××××的江铃牌小型普通客车的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求被告薛文学返还该车的诉讼请求，未向本院提供证据，本院不予支持；要求二被告赔偿其扣车损失每天100元的诉讼请求，虽有与他人租车协议，但该租车协议只能证明原告承租他人汽车，并不能证明因被告韩某某扣留该车必须给原告造成的损失，且该损失未经有关部门认定，故原告该诉讼请求，本院不予支持。被告主张该车实际车主系原告之兄张国庆，虽向本庭举出证人当庭作证，但证人证言不足以对抗原告的购买车发票、行车证和保险发票等证据，故本院不予采纳；主张该车系张国庆主动留下，并非被告主动扣留，要求驳回原告诉讼请求，证据不足，本院不予采纳。经调解，原、被告未达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第五条  、第七十五条  第二款  的规定，判决如下:

一、限本判决生效之日起十日内被告韩某某返还原告张某某牌照号为豫E×××××江铃牌小型普通客车一辆；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费3240元，由被告韩某某负担。

审判长：白建刚
审判员：孟海江
审判员：王兆慧

书记员：吴丽娜