张某与杨福安民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：刘凤阳，河北实同律师事务所律师。被告：杨福安，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。

原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金66万元，其中54万元自2012年12月12起至借款偿还之日止，按照年息6%支付利息，其中12万元自2012年12月25起至借款偿还之日止，按照年息6%支付利息。事实和理由：原、被告原系恋爱关系。自2012年5月至2014年9月，原、被告在恋爱期间，被告陆续向原告借款，其中10.8万元，原告直接将款项存入被告哥哥杨福中指定的银行卡内，用于购买奥迪汽车。在被告购买唐山市曹妃甸区唐海镇胜芳园201-3-1801室房屋时，原告将21万元现金存入被告的天津银行卡内用于支付首付款21万元，在被告装修该房屋时，原告又陆续给被告10万元现金装修款。原告另替被告偿还借款10万元，也替被告偿还民生银行信用卡5万元，中国银行信用卡3万元，以及零花钱10万元左右。2014年11月11日，原、被告分手后，重新核算债务，被告共拖欠原告66万元，被告承诺当天还款12万元，就为原告出具了54万元的借条，并承诺一个月内还清。但被告在当天未偿还12万元，经原告多次催要，被告于2014年11月24日又为原告出具了12万元的借条，并承诺一个月后还款。到期后，被告均未如约还款。被告杨福安辩称，我仅收到其中12万元借款，54万元借款原告并未实际交付。2014年11月11日，我向原告借款54万元，先为原告出具了54万元的借条。我与原告当时正处于恋爱中，关系较好，我向原告提出借款54万元后，原告和家里商量，因数额较大无法出借，原告承诺将54万元的借条撕毁，我出于信任，没有向原告索要借条。2014年11月24日，我又向原告借款12万元，原告将借款交付给我，我也为原告出具了借条。综上，我仅向原告借款12万元，只认可偿还12万元。本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。2014年11月11日，被告为原告出具借条一份，内容为：“今欠张某人民币540000元整，伍拾肆万元，2014年11月11日，杨福安”。2014年11月24日，被告又为原告出具了借条一份，内容为：“借张某现金十二万元整（120000），2014年11月24日，杨福安”。两张借条均未约定借款期限及利息。
原告张某与被告杨福安民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人刘凤阳、被告杨福安及委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告为原告出具借条的行为，系对原、被告之间债权、债务关系的确认。被告辩称未收到54万元借款，但原、被告于2014年9月分手，欠条出具的时间为2014年11月11日，在原、被告分手后，被告基于信任未向原告追要借条，不符合常理，且原告对66万元借款发生的过程能作出详细陈述，故对被告的答辩意见本院不予采信，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。因原、被告未约定借款期限及利息，被告应在原告主张权利后的合理期限内偿还借款，故原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还66万元借款，并支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：

被告杨福安于本判决生效后5日内偿还原告借款本金66万元，并自2016年10月25日起至实际履行之日止，按照实际欠款数额年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10400元，由被告杨福安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

代理审判员　李　　　　　 文　　　　　 倩