张全胜与李某、张某超等追偿权纠纷二审民事判决书

李某
杨杰（河北恒威律师事务所）
张全胜
陈九明（河北李景玉律师事务所）
张某超
宋宝书（河北恒威律师事务所）
王信（河北恒威律师事务所）

上诉人（原审被告）李某。
委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张全胜，农民。
委托代理人陈九明，河北李景玉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某超，农民。
原审被告卢和涛。
委托代理人宋宝书，河北恒威律师事务所律师。
委托代理人王信，河北恒威律师事务所律师。
上诉人李某与被上诉人张全胜、张某超担保追偿权纠纷一案，上诉人不服河北省文安县人民法院（2013）文民初字第559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

本院认为，上诉人李某对其向王国青借款，并在放贷协议中签名的事实无异议，其有义务向王国青清偿借款本息。被上诉人张全胜代偿了上述借款本金及利息后，有权向债务人李某、张某超追偿，其向上诉人主张权利时，未超过原债权诉讼时效，上诉人李某亦未提出原债权存在权利瑕疵，该债务上诉人应予清偿。上诉人与张某超合伙经营期间的争议事项，与本案不是同一事实及法律关系，上诉人应另行主张权利，一审判决未予审理，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人李某对其向王国青借款，并在放贷协议中签名的事实无异议，其有义务向王国青清偿借款本息。被上诉人张全胜代偿了上述借款本金及利息后，有权向债务人李某、张某超追偿，其向上诉人主张权利时，未超过原债权诉讼时效，上诉人李某亦未提出原债权存在权利瑕疵，该债务上诉人应予清偿。上诉人与张某超合伙经营期间的争议事项，与本案不是同一事实及法律关系，上诉人应另行主张权利，一审判决未予审理，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人李某负担。

审判长：张欣
审判员：李成佳
审判员：杨莉

书记员：刘远鸥