张某诉汤淑英离婚后财产纠纷民事判决书

张某
沈文昌（河北港城律师事务所）
汤淑英

原告张某，男，汉族，燕山大学职工，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人沈文昌，河北港城律师事务所律师。
被告汤淑英，女，汉族，秦皇岛职业技术学院教师，现住秦皇岛市。
原告张某与被告汤淑英离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人沈文昌、被告汤淑英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年12月经秦皇岛市海港区人民法院以（2010）海民重初字第192号判决书一审判决，又经秦皇岛市中级人民法院以（2011）秦民一终字第509号判决书终审予以维持，判决双方离婚。在离婚时，因夫妻共同财产、被告名下的海港区某小区房屋尚未办理产权证，故原审未予以分割。最近原告了解到，在离婚时，被告在多张储蓄卡上有存款约5万元，另有部分证劵被告隐藏，应予以分割。故原告起诉，要求依法分割被告隐藏的存款、证劵，依法分割海港区某小区房屋。诉讼中，原告增加诉请，因原告购买的秦皇岛市海港区燕大小区25-3-29号房改房未取得产权证，现难以分割，现原告无其他住房，申请法院判决该房屋的居住使用权归原告。
被告辩称，股票不属于夫妻共同财产，不应分割。我同意分割秦海路的房屋，我现在居住在燕大小区，原告提出居住燕大小区，则我无处居住，我希望法院判决时能考虑到我带孩子的情况，在离婚后孩子去美国留学费用都是我借款支付，法院和原告应该考虑。原告要求分割财产，也应承担债务。
本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间购买的位于秦皇岛市海港区燕大小区25-3-29号及位于秦皇岛市海港区秦海路9号1-2-10号房屋应为夫妻共同财产，在双方离婚时因未确权，未进行分割。现位于秦皇岛市海港区秦海路9号1-2-10号房屋已办理了确权，可以进行分割，因该房屋是被告单位的房改房，该房屋归被告所有，有利于方便生活，因此，该房屋归被告所有为宜，由被告给付原告折价款。鉴于秦皇岛市海港区燕大小区25栋3单元29号房屋现仍未确权，双方未能就该房屋分割达成协议，因此，该房屋暂不宜分割，在符合分割条件时，双方可另行解决。但因双方在夫妻关系存续期间共购得房屋两处，且在双方离婚判决中亦有“暂由原、被告各自占有、管理及使用”的表述，现原告主张燕大小区的房屋的居住使用权归原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告名下股票，虽被告否认系婚姻关系存续期间购买，但本院查询的期间为夫妻关系存续期间，该股票的市值应为夫妻共同财产。但从照顾妇女权益考虑，该股票利益归被告所有，原告不再分割，被告给付原告房屋折价款218550元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十一条之规定，判决如下:
一、位于秦皇岛市海港区秦海路9号1-2-10号房屋及下房一间归被告汤淑英所有；
二、被告汤淑英给付原告张某折价款218550元；
三、位于秦皇岛市海港区燕大小区25-3-29号房屋由原告张某使用，被告汤淑英将该房屋腾出交付原告张某。
上述二、三项于本判决生效后30日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
价格鉴定费9700元，原、被告各负担4850元（价格鉴定费已由原告交纳，被告于本判决生效后7日内给付原告4850元）。
案件受理费5050元，原告张某负担2525元，被告汤淑英负担2525元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后7日内给付原告2525元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间购买的位于秦皇岛市海港区燕大小区25-3-29号及位于秦皇岛市海港区秦海路9号1-2-10号房屋应为夫妻共同财产，在双方离婚时因未确权，未进行分割。现位于秦皇岛市海港区秦海路9号1-2-10号房屋已办理了确权，可以进行分割，因该房屋是被告单位的房改房，该房屋归被告所有，有利于方便生活，因此，该房屋归被告所有为宜，由被告给付原告折价款。鉴于秦皇岛市海港区燕大小区25栋3单元29号房屋现仍未确权，双方未能就该房屋分割达成协议，因此，该房屋暂不宜分割，在符合分割条件时，双方可另行解决。但因双方在夫妻关系存续期间共购得房屋两处，且在双方离婚判决中亦有“暂由原、被告各自占有、管理及使用”的表述，现原告主张燕大小区的房屋的居住使用权归原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告名下股票，虽被告否认系婚姻关系存续期间购买，但本院查询的期间为夫妻关系存续期间，该股票的市值应为夫妻共同财产。但从照顾妇女权益考虑，该股票利益归被告所有，原告不再分割，被告给付原告房屋折价款218550元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十一条之规定，判决如下:

一、位于秦皇岛市海港区秦海路9号1-2-10号房屋及下房一间归被告汤淑英所有；
二、被告汤淑英给付原告张某折价款218550元；
三、位于秦皇岛市海港区燕大小区25-3-29号房屋由原告张某使用，被告汤淑英将该房屋腾出交付原告张某。
上述二、三项于本判决生效后30日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
价格鉴定费9700元，原、被告各负担4850元（价格鉴定费已由原告交纳，被告于本判决生效后7日内给付原告4850元）。
案件受理费5050元，原告张某负担2525元，被告汤淑英负担2525元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后7日内给付原告2525元）。

审判长：莫军
审判员：韩力
审判员：徐爱春

书记员：刘鸣