张某某、王某某等与石家庄市鹿某区农村信用合作联社请求变更公司登记纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住鹿某区。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住鹿某区。
上述二原告委托代理人：李慧臣，河北光显律师事务所律师。
被告：石家庄市鹿某区农村信用合作联社，住所地：鹿某区海山大街与会馆路交叉口。
法定代表人：姜孟立，职务：理事长。
委托代理人：梁世伟，男，河北南伊律师事务所律师。
委托代理人：史小勇，男，该公司职工。
第三人：高志国，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市柏林北区。
委托代理人：智利霞、李树正，河北汇宁律师事务所律师。

原告张某某、王某某与被告石家庄市鹿某区农村信用合作联社（以下简称：鹿某联社）、第三人高志国为请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，由审判员闫丽芳依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告张某某、王某某及其委托代理人李慧臣、被告鹿某联社的委托代理人梁世伟、史小勇、第三人高志国的委托代理人智利霞出庭参加了本案的诉讼。本案现已审理终结。
经原、被告、第三人举证、质证及当庭陈述，本院经审理查明，2013年9月11日，石家庄市鹿某区人民法院作出（2013）鹿民二初字第206号民事判决书，判决内容为：确认高志国在鹿某联社的股金中的47.5万元的股金实际权利人为张某某、张位琪、王某某。据此，原告要求法院判决被告办理有关原告成为股东的变更公司登记。庭审中，被告鹿某联社称其单位并未受到该判决，邮寄送达回执上“曹迎春”的签字并非其本人所签，且原告没有提供鹿某联社半数以上股东同意变更的证据，不应当支持其主张。
另查，张位琪已于2014年9月11日去世，遗产由其妻王某某继承，其他继承人声明放弃继承权。

本院认为，石家庄市鹿某区人民法院作出（2013）鹿民二初字第206号民事判决书，判决确认高志国在鹿某联社的股金中的47.5万元的股金实际权利人为张某某、张位琪、王某某，也就是确认的是张某某、张位琪、王某某对47.5万元股金的所有权及收益权，而非享有股东的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》有关规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。因此，原告主张要求被告办理有关原告成为股东的变更公司登记，理据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十五条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：

驳回原告张某某、王某某的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　　闫丽芳

书记员：张仕贤