张某某诉陈明某、陈某追偿权纠纷民事裁定书

张某某
曾晖（湖北博智律师事务所）
陈明某
陈某
郑刚（湖北恒祥律师事务所）

原告:张某某，男，住湖北省公安县。
委托代理人:曾晖，湖北博智律师事务所律师。
被告:陈明某，男，住湖北省公安县。
被告:陈某，男，住湖北省公安县。
委托代理人:郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。
原告张某某诉被告陈明某、陈某追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

本院经审查认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害，是一种侵权关系。在雇主对外承担了因其雇员对第三人造成侵权而产生的赔偿责任后，雇主是否有权向雇员追偿，其追偿权应采取严格责任。本案中，原告虽部分赔偿了受害人经济损失，但是原告无视法律权威，未能完全履行人民法院生效判决所确定的赔偿义务，致使人民法院生效判决无法得到执行，故原告现不得行使追偿权，否则，追偿权的适用及产生的法律后果将处于无序状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百五十四条  第一款  第（三）项  ，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  之规定，裁定如下:
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。

本院经审查认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害，是一种侵权关系。在雇主对外承担了因其雇员对第三人造成侵权而产生的赔偿责任后，雇主是否有权向雇员追偿，其追偿权应采取严格责任。本案中，原告虽部分赔偿了受害人经济损失，但是原告无视法律权威，未能完全履行人民法院生效判决所确定的赔偿义务，致使人民法院生效判决无法得到执行，故原告现不得行使追偿权，否则，追偿权的适用及产生的法律后果将处于无序状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百五十四条  第一款  第（三）项  ，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  之规定，裁定如下:

驳回原告张某某的起诉。

审判长：叶凡杰
审判员：刘鹏
审判员：钟爱平

书记员：袁敏