张某某与胡某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：汤香平，上海市君成律师事务所律师。
　　被告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告张某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人汤香平律师、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　张某某向本院提出诉讼请求：1、判令胡某返还张某某借款本金10万元；2、判令胡某支付上述借款的利息2,000元(自2018年1月19日起按年利率24%计算一个月)；3、判令胡某支付上述借款的逾期利息，自2018年2月25日起按年利率24%计至清偿之日止。
　　事实和理由：2018年1月18日，作为借款人的胡某与作为出借人的张某某签订《借款合同》一份，约定：胡某向张某某借款10万元，借款期限自2018年1月18日起至2018年2月24日止，借款利息为年利24%等。张某某于当天通过银行转账转入胡某账户两笔5万元，共计10万元。胡某收款后，于当天出具《收条》一份，对上述借款金额予以确认。届时，胡某未还款，故现要求胡某返还借款本金、支付利息和逾期利息。
　　胡某辩称：《借款合同》上的落款和合同中涉及胡某的姓名、住址、身份证号码、联系电话及《收条》上的落款和日期均是其所写，其余部分均不是其书写，且合同上的日期做了多处修改，因此其对《借款合同》的真实性不予认可，其没有借到过张某某的10万元。张某某转账给其的两笔各5万元并不是借款，而是张某某承诺给其的劳务费，故不同意张某某的诉讼请求。
　　本院认定事实如下：
　　2018年1月18日，作为借款人的胡某与作为出借人的张某某签订《借款合同》一份，约定：胡某向张某某借款10万元，借款期限自2018年1月18日起至2018年2月24日止，借款利息为年利24%等。张某某于当天通过银行转账转入胡某账户两笔5万元，共计10万元。胡某收款后，于当天出具《收条》一份，对上述借款金额予以确认。届时，胡某未还款，嗣后，张某某遂诉至本院。
　　审理中，张某某称：《借款合同》上的日期系其笔误而做了修改，且在签订《借款合同》的当时就已经修改了。
　　上述事实，有当事人提供的《借款合同》、《收条》、银行转账凭证等书证及张某某与胡某当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
　　本院认为：依据《借款合同》等书证及当事人庭审陈述，可依法确认胡某拖欠张某某借款本金10万元至今未返还。胡某未返还张某某借款显属过错，应承担民事责任。现胡某要求张某某返还借款本金10万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于胡某在《借条》中对借款期限、借款利率作出明确承诺，故张某某要求胡某支付上述借款的利息2,000元(自2018年1月19日起按年利率24%计算一个月)；支付上述借款的逾期利息，自2018年2月25日起按年利率24%计至清偿之日止，此两项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。胡某关于《借款合同》并不真实、张某某转账给其的10万元系劳务费等辩称缺乏依据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
　　胡某返还张某某借款本金10万元；
　　胡某支付张某某上述借款的利息2,000元(自2018年1月19日起按年利率24%计算一个月)；
　　胡某支付张某某上述借款的逾期利息，自2018年2月25日起按年利率24%计至清偿之日止；
　　以上一至三项，于本判决生效之日起10日内履行。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,620元，减半收取1,310元，由胡某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　

审判员：周  伟

书记员：徐  贇