张某某与向某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告:张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：周杨，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者，特别授权代理。

原告张某某与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢圣红，被告委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告债务10万元；2、要求被告支付违约金26235.62元（10万元×399天÷365天×24%）；赔偿损失2万元，律师费1.5万元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月22日，被告向原告借款10万元。并约定借款期限一年，逾期被告向原告支付借款总额0.2%的违约金，赔偿原告借款总额20%的损失。同月23日，原告依约转给被告银行账户10万元。但被告没有按约定的期限偿还借款。
被告向某辩称，被告向原告借款属实，但被告按原告指定的银行账户（阮芝彪、原告张某某）每月转账，已经给原告偿还了83500.00元，被告还同意偿还原告5万元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告向原告借款10万元，借款期限一年，并书写《借条》签订《借款合同》。约定：原告通过银行账号将借款转到被告建设银行账号（0149），借款到期后，被告一次性将还款转入到原告指定的银行账户；逾期被告向原告支付借款总额0.2%的违约金，总额不超过借款总额的36%；如被告继续违约，还应赔偿原告借款总额20%的损失，及追讨借款而产生的费用。2017年5月23日，原告通过工行三峡五峰渔洋关支行账号（5799）给被告建设银行账户账号（0149）汇款10万元。
被告提交建设银行账户账号（0149）交易明细，显示2017年5月23日从原告工行账户账号（5799）转入被告建设银行账户账号（0149）10万元，同日被告从建设银行账户账号（0149）转到阮芝彪银行账户账号（7077）6000.00元。同年6月19日、7月20日，被告通过微信共转款给阮芝彪12000.00元；8月21日、9月21日、10月21日、12月22日、2018年5月21日，被告从工行账户账号（0149）共转给阮芝彪39000.00元；2018年1月22日，被告通过微信转给阮芝彪6000.00元；2018年2月23日，被告从邮政银行账户账号微信转账给原告6000.00元；2018年3月21日，被告通过建设银行账户账号（0149）微信转给原告财富通6000.00元；2017年12月22日、2018年5月31日，被告通过支付宝转给阮芝彪8500.00元。合计83500.00元。
经本院向阮芝彪调查核实，阮芝彪陈述：被告曾向本人借款5万元，约定分期每月偿还6000.00元，所收到被告转款5.4万元，是被告偿还本人的借款。因被告的借款已经还清，借据被告已经收回，现无法证实原借款的事实。被告称本人代为原告收款，本人只为原告代收了17500.00元。
本案在第二次开庭中，原告对本院核实阮芝彪笔录没有异议，并承认被告向原告本人偿还过12000.00元，阮芝彪代为收款17500.00元。同时变更请求：只要求被告偿还6万元借款本金，承担律师费1.5万元，及本案受理费1763.00元。被告无正当理由拒绝到庭，对本院调查核实阮芝彪的笔录没有发表意见。

本院认为，原、被告签订有《借款合同》，被告书写有《借条》，原告提交有银行转账10万元记录，足以认定原、被告之间的借贷关系成立，被告应当诚实守信按约定的期限偿还借款。
被告辩称已经偿还借款83500.00元，所提交的证据只能证明曾向案外人阮芝彪转过款，并没有其他足够证据证明原告指定被告向阮芝彪银行账户账号还款，或者证明已经全部偿还了原告的借款。案外人阮芝彪承认代收17500.00元，原告承认被告给原告偿还了12000.00元和阮芝彪代收的17500.00元，与被告提交的银行交易明细相符，故本院予以认定被告向原告偿还借款29500.00元。
因原、被告签订的《借款合同》中既约定了逾期利息，又约定了违约金，而原告在庭审中明确表示，只要求被告偿还6万元借款本金，承担律师费1.5万元，及本案受理费1763.00元，合计76763.00元，没有超过我国现行民间借贷的相关法律规定，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：

被告向某于本判决生效十日内偿还原告张某某借款本金6元，并承担律师费1.5万元，合计7.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3526.00元，减半收取1763.00元，由被告向某负担，与判决给付内容一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 叶正祥

书记员： 何玮玮