张某某与杨某某、徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
委托诉讼代理人：米占奇，河北天捷律师事务所律师。
被告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市，。
委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。

原告张某某与被告杨某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人米占奇、被告杨某某的委托诉讼代理人崔志宏、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：判令杨某某、徐某某共同偿还借款2,200,000元；诉讼费由杨某某、徐某某负担。事实和理由：2012年1月4日杨某某、徐某某向张某某借款800,000元,2012年5月4日杨某某、徐某某又向张某某借款1,790,000元,并于2012年5月4日书写欠条一份，本金全部通过银行转账交付。在还款过程中，杨某某、徐某某多次不足额还款，至2015年9月4日尚欠张某某本金2,200,000元，张某某向杨某某、徐某某催要，杨某某、徐某某补写一份借条，将原有的欠条收回，后数次向杨某某、徐某某催要，至今未还。
杨某某辩称，双方欠款转账不是借贷关系而是合伙关系，欠款是共同投资的款项，杨某某已经超额给付自己应承担的合伙部分款项，不应再负给付义务。
徐某某辩称，当时我和张某某不认识，钱没打给我，打给杨某某卡上，我要账要回了850,000元，打到了杨某某卡上，至于杨某某给了张某某多少钱我不知道，2015年5月我又给了张某某100,000元。
本院经审理认定事实如下：张某某主张杨某某、徐某某偿还借款2,200,000元，提交了以下证据：1、借条一份，载明：“借条、杨某某、徐某某今借张某某现金220万元人民币,大写贰佰贰拾万元整。借款人:杨某某、，、徐某某，2015年9月4号。”2、银行转款明细复印件两张，显示2012年1月4日张某某通过网银转给杨某某800,000元，2012年5月4日张某某通过网银转给杨某某1,790,000元。张某某称，两次借款开始没有书写借条，当时说花两三个月，之后催要，到2015年二三月份，给我打了2,300,000元的借条，后徐某某给了100,000元，杨某某、徐某某又重新书写2,200,000元借条。杨某某代理人称，对证据1的真实性认可，对证明目的不认可，不能认定杨某某承担借款义务，证据2没有加盖银行印章，无法认可真实性，当时杨某某告知张某某藁城县有工程，张某某多次去考察，并认可投资该工程，但该工程迟迟不给结算，张某某多次要求杨某某、徐某某还款，无奈杨某某书写了借条一份，2012年8月至2013年杨某某向张某某打款100万元左右，没有证据提交。徐某某称，借条是我签名，用于我们和张某某的工地上，我以为杨某某把钱给清张某某了，结果张某某说没有偿还，张某某让我和杨某某书写了借条，我什么时候也承认这笔借款，我有了会还。针对上述陈述，张某某对杨某某、徐某某所述合伙干工程不予认可，并称打借条后没有还过款。经审查张某某的证据和双方陈述，本院认定：2012年1月4日张某某通过网银转给杨某某800,000元，2012年5月4日张某某通过网银转给杨某某1,790,000元。2015年9月4日，杨某某、徐某某给张某某出具了2,200,000元的借条。对2,200,000元杨某某主张不是借款而是合伙投资款，没有证据证实，且张某某不认可，徐某某认可与张某某合伙，但同时认可2,200,000元是借款。因杨某某对其主张无据证实，向张某某出具借条中明确写明是借款，徐某某也认可该借款,不论双方是否合伙干工程，均不影响认定2,200,000元是借款，故本院认定借条中的2,200,000元是杨某某、徐某某向张某某的借款，杨某某、徐某某不能提供打借条后偿还的证据，应认定现欠张某某借款2,200,000元未还。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，张某某与杨某某、徐某某之间的借贷事实清楚，该借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。因杨某某、徐某某书写借条后未偿还借款，现张某某请求其偿还借款2,200,000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及有关法律规定，判决如下：

被告杨某某、徐某某于判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款2,200,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,200元，由杨某某、徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　牛惠林

书记员：张悦