张某某与蒋某租赁合同纠纷一审民事判决书

张某某
易春雷（湖北荆安律师事务所）
蒋某

原告张某某，经商。
委托代理人（特别授权）易春雷，湖北荆安律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告蒋某，无业。
原告张某某诉被告蒋某租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由审判员王硕适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人易春雷，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:原、被告双方之间口头约定的汽车租赁合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，对双方均有约束力。原告已按约交付租赁车辆给被告使用，被告蒋某则应支付相应的租金。经原、被告核对，双方对下欠租金数额9460元均无异议，被告对该债务应当履行。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条  、第二百一十二条  、第二百二十七条  以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
被告蒋某支付原告张某某汽车租金9460元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行:农业银行荆州市分行直属支行；帐号:26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为:原、被告双方之间口头约定的汽车租赁合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，对双方均有约束力。原告已按约交付租赁车辆给被告使用，被告蒋某则应支付相应的租金。经原、被告核对，双方对下欠租金数额9460元均无异议，被告对该债务应当履行。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条  、第二百一十二条  、第二百二十七条  以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:

被告蒋某支付原告张某某汽车租金9460元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒋某负担。

审判长：王硕

书记员：阳家英