廖某某与鄂州市红某湖新区大廖村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，
委托代理人：吴连华，鄂州市葛店法律服务所法律工作者（委托代理权限为特别授权）。
被告：鄂州市红某湖新区大廖村民委员会（原鄂州市庙岭镇大廖村村民委员会）。
负责人：廖权浩，该村委会书记。
委托代理人：余国庆，湖北源规律师事务所律师（委托代理权限为特别授权）。

原告廖某某诉被告鄂州市红某湖新区大廖村民委员会（原鄂州市庙岭镇大廖村村民委员会）（以下简称“大廖村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员郭晓洁适用简易程序。于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人吴连华、被告大廖村委会委托代理人余国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月13日，被告时任村书记邱新军以公务费用困难为由向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，写明“今借到廖某某人民币捌万元整。借款单位：大廖村民委员会。”借据上加盖了被告大廖村民委员会的公章，但未约定利息，亦未约定还款时间。现“鄂州市庙岭镇大廖村村民委员会”已更名为“鄂州市红某湖新区大廖村民委员会”。该借款经原告多次催要，被告以该借款未入财务帐目为由一直未付，引起本次诉争。本案经本庭主持调解，未达成调解意见。

本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告支付借款,构成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被告时任书记邱新军在其任内，向原告借款，并在其出具的借据上加盖公章，其行为应视为代理行为，由被告承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称邱新军未将该借款入村帐目，被告不应承担还款义务。本院认为，被告抗辩理由属另一法律关系，不能对抗债权人行使权利，对该辩解意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告未约定利息，也未约定还款时间，故对原告要求被告支付利息16377.53元的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告鄂州市红某湖新区大廖村民委员会（原鄂州市庙岭镇大廖村村民委员会）向原告廖某某偿还借款本金人民币80000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
二、驳回原告廖某某其他诉讼请求。
本案受理费人民币2210元，减半收取1105元，由被告鄂州市红某湖新区大廖村民委员会（原鄂州市庙岭镇大廖村村民委员会）负担900元，原告廖某某负担205元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。

审判员　　郭晓洁

书记员：廖莉