康某某与康某乙、康某丙赡养费纠纷一审民事判决书

康某某
史晗（河北航岳律师事务所）
刘聪（河北航岳律师事务所）
康某乙
康某丙
唐伟伟（河北英陆律师事务所）

原告康某某，石家庄金刚内燃机配件厂退休职工。
委托代理人史晗、刘聪，河北航岳律师事务所律师。
被告康某乙。
被告康某丙。
二
被告
委托代理人唐伟伟，河北英陆律师事务所律师。
原告康某某诉被告康某乙、康某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某丙、委托代理人史晗、刘聪，被告康某乙、康某丙、二被告委托代理人唐伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告月收入2200多元，已超石家庄市人均消费水平，能满足其基本生活需要，且子女经济收入困难，故对原告要求二被告每月支付1000元赡养费的诉讼请求，不应支持。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  之规定，判决如下:
驳回原告康某某的诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由原告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告月收入2200多元，已超石家庄市人均消费水平，能满足其基本生活需要，且子女经济收入困难，故对原告要求二被告每月支付1000元赡养费的诉讼请求，不应支持。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  之规定，判决如下:

驳回原告康某某的诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由原告康某某负担。

审判长：李建中

书记员：李珊