庞春某与被告王某买卖合同纠纷一审民事判决书

庞春某
裴文卓（河北伸正律师事务所）
王某

原告庞春某。
委托代理人裴文卓，河北伸正律师事务所律师。
被告王某。
原告庞春某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员韩淑彬独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告庞春某及委托代理人裴文卓，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方签订的设备转让买卖协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人应按协议约定全面履行自己的义务。原告依约将存放有设备的厂门钥匙交付被告，被告收到了钥匙，原告履行了标的物所有权的转移给被告的义务，被告应承担给付转让设备价款的义务，故依据《中华人民共和国合同法》第八条  、第四十四条  、第六十条  、第一百零九条  、第一百三十三条  、第一百六十一条  之规定，判决如下:
被告王某给付原告庞春某设备款人民币20万元。
上述款项于判决生效后十日内给付。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。

本院认为，原、被告双方签订的设备转让买卖协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人应按协议约定全面履行自己的义务。原告依约将存放有设备的厂门钥匙交付被告，被告收到了钥匙，原告履行了标的物所有权的转移给被告的义务，被告应承担给付转让设备价款的义务，故依据《中华人民共和国合同法》第八条  、第四十四条  、第六十条  、第一百零九条  、第一百三十三条  、第一百六十一条  之规定，判决如下:

被告王某给付原告庞春某设备款人民币20万元。
上述款项于判决生效后十日内给付。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告王某负担。

审判长：韩淑彬

书记员：刘娜娜