广水市众元小额贷款有限公司与曾成、郑某某保证合同纠纷一审民事判决书

原告：广水市众元小额贷款有限公司。住所地：广水市城郊办事处四贤路盛泰城一楼。
法定代表人：周勇，总经理。
委托诉讼代理人：张军仁，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签代领法律文书）。
被告：曾成，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随县。
被告：郑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随县。
被告：王洁伟，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随州市曾都区。

原告广水市众元小额贷款有限公司（简称“众元公司”）与被告曾成、郑某某、王洁伟担保借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众元公司的委托诉讼代理人张军仁到庭参加诉讼，被告王洁伟、曾成、郑某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告曾成、郑某某系夫妻关系。2014年5月20日原告众元公司（称甲方）与被告曾成、郑某某（称乙方）及被告王洁伟（称丙方）签订《担保借款合同》，主要内容为：乙方向甲方借款20万元，月利率2%，期限自2014年5月20日至2014年7月19日止；丙方为乙方借款20万元作担保，担保范围包括债务本金、利息、违约金以及为实现债权所支付的诉讼费等，保证期限自借款期限届满之日起两年。若展期，则为展期后到期之次日起两年；2014年5月21日，原告众元公司经王洪军账户向被告曾成账户转款20万元。借款到期后，被告曾成、王洁伟共同向原告提出展期申请，申请展期，原告众元公司同意展期。展期又到期后，被告至今仍未还款。
以上事实，有原、被告间签订的《担保借款合同》、担保书、展期申请表、银行转账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。

本院认为，原告众元公司与被告曾成、郑某某及被告王洁伟签订的《担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。连带责任保证担保中的债务人未能在履行期届满前履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，故原告要求被告曾成、郑某某偿还借款，被告王洁伟承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的借款及利息，证据充分，本院予以确认，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计年利率不应超过24%。本案中原告主张利息的年利率已经达到24%，再主张违约金，超过法律规定限额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告曾成、郑某某于本判决生效之日起10日内偿还原告广水市众元小额贷款有限公司借款20万元及利息（按月利率2%计算，自2014年5月21日起至还清之日止）；
二、被告王洁伟对被告曾成、郑某某的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告曾成、郑某某负担3000元，由被告王洁伟负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，帐号17×××900。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　汪　洋 人民陪审员　　邓义山 人民陪审员　　吴祖国

书记员：汪洋锋