广东咏声动漫股份有限公司与西塞山区金某某玩具商行著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

广东咏声动漫股份有限公司
居永和（北京大嘉律师事务所）
西塞山区金某某玩具商行

原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市广州。
法定代表人古志斌，该公司总经理。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告西塞山区金某某玩具商行，住所地湖北省黄石市西塞山区黄石。
经营者潘杰。
原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声动漫公司）诉被告西塞山区金某某玩具商行（以下简称金某某玩具商行）侵害著作权纠纷一案，咏声动漫公司于2016年1月21日向本院提起诉讼。
本院受理后，依法由审判员汪飞林担任审判长，与审判员程莉娜、聂潇组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。
咏声动漫公司的委托代理人居永和到庭参加诉讼，金某某玩具商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
咏声动漫公司诉称:其公司是动画形象“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”、“万物有灵”的著作权人。
被告金某某玩具商行销售的8款玩具及外包装上使用了上述7个动画形象，侵犯了其公司依法享有的著作权。
故根据《中华人民共和国著作权法》之规定，起诉至人民法院，请求判令金某某玩具商行支付其公司赔偿金10000元。
金某某玩具商行未提出答辩。
咏声动漫公司为证明其主张成立，向本院提交了以下证据:
证据一，【粤作登字-2013-F-00002959号】、【粤作登字-2013-F-00002960号】、【粤作登字-2013-F-00002958号】、【粤作登字-2013-F-00002954号】、【粤作登字-2014-F-00007749号】、【粤作登字-2013-F-00002919号】、【粤作登字-2015-F-00220064号】。
拟证明咏声动漫公司是作品三维动画形象“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”的著作权人。
证据二，咏声动漫公司授权汕头市澄海区亦欣玩具厂生产销售的玩具“猪猪侠五灵变身套装”。
拟证明咏声动漫公司许可生产和销售的“猪猪侠”玩具在外包装上粘贴有防伪标贴。
证据三，《知识产权保护打假维权委托协议》。
拟证明咏声动漫公司为在每起维权纠纷案件支付的诉讼成本不少于2，500元（包括基本律师费2，000元和差旅费500元）。
证据四，《鉴定报告》。
拟证明金某某玩具商行销售的玩具与咏声动漫公司的作品相同，是对咏声动漫公司作品的复制和发行，侵害了咏声动漫公司作品的著作权。
证据五，工商行政管理机关查扣笔录。
拟证明工商行政管理机关从金某某玩具商行处查扣侵权玩具的事实。
金某某玩具商行对咏声动漫公司的证据未提出异议，亦未提交证据。
本院认为:咏声动漫公司提交的证据相互印证，金某某玩具商行未提出异议，本院应予采信。
本院经审理查明:原广东咏声文化传播有限公司（2015年6月23日企业名称变更为咏声动漫公司）是作品三维动画形象“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”的著作权人。
相关版权管理部门分别以【粤作登字-2013-F-00002959号】、【粤作登字-2013-F-00002960号】、【粤作登字-2013-F-00002958号】、【粤作登字-2013-F-00002954号】、【粤作登字-2014-F-00007749号】、【粤作登字-2013-F-00002919号】、【粤作登字-2015-F-00220064号】号作品登记证书，登记咏声动漫公司对上述七种三维动画形象的作者。
咏声动漫公司曾授权汕头市澄海区亦欣玩具厂生产销售的玩具“猪猪侠五灵变身套装”，凡获得许可使用“猪猪侠”商标的玩具在外包装上均粘贴有防伪标贴。
2015年12月30日，黄石市工商行政管理局西塞山分局根据咏声动漫公司市场工作人员的举报，从金某某玩具商行查扣了8款涉嫌侵害咏声动漫公司前述七种三维动画形象著作权的玩具。
金某某玩具商行在玩具被工商行政管理部门查扣后，既没有向工商行政管理部门提交不构成侵权的证据，亦未按照工商行政管理部门的通知提起行政诉讼，该案工商行政管理部门正在处理当中。
在本院审理期间，金某某玩具商行没有向本院提交其被工商行政管理部门查扣的玩具有合法来源，或该玩具使用咏声动漫公司商标获得授权的相关证据。
咏声动漫公司遂起诉至本院。
另查明:2015年7月8日，咏声动漫公司与北京市大嘉律师事务所律师签订了一份《知识产权保护打假维权委托协议》。
协议约定:咏声动漫公司委托北京市大嘉律师事务所律师代理该公司商标权及著作权等纠纷，代理费用为咏声动漫公司每起案件支付的诉讼成本不少于2，500元（包括律师基本代理费2，000元和差旅费500元）等。
本院认为:咏声动漫公司是咏声动漫公司作品是三维动画形象“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”经相关版权管理部门登记为作者，依法享有著作权，可以向侵权人主张侵权责任。
未经咏声动漫公司许可，生产和销售的商品使用上述七种三维动画形象的行为均构成侵权，依法应对咏声动漫公司承担侵权责任。
金某某玩具商行被工商行政管理机关查扣的8款玩具，使用了“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”七种三维动画形象。
诉讼中，金某某玩具商行没有提交其被工商行政管理机关查扣的玩具有合法来源，或获得咏声动漫公司许可使用诉争三维动画形象的证据；相反，咏声动漫公司提交的证据，证实该公司许可使用诉争三维动画形象的玩具均粘贴有防伪标识，与金某某玩具商行被工商行政管理机关查扣的玩具明显不同。
故咏声动漫公司关于金某某玩具商行侵害其公司著作权的主张成立。
故对咏声动漫公司关于赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。
由于咏声动漫公司无法证明金某某玩具商行销售侵权产品的数量或违法所得数额，也不能证明其公司因金某某玩具商行侵权行为受到损失的具体数额，故本院根据咏声动漫公司前述七种三维动画形象的市场知名度，以及金某某玩具商行的侵权时间、经营地点、经营规模等因素综合考虑，酌情决定金某某玩具商行赔偿咏声动漫公司经济损失9，500元（含该公司为维权支付的律师费用2，500元）。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条  第（一）项  、第四十八条  、第五十二条  之规定，判决如下:
一、西塞山区金某某玩具商行于本判决生效之日起十日内赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失及为制止此侵权行为支出的合理费用合计9，500元。
二、驳回广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由西塞山区金某某玩具商行负担95元，广东咏声动漫股份有限公司负担5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及国务院《诉讼费用交纳办法》第13条  第（一）款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:中国农业银行武汉市东湖支行，户名:湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，账号:05×××69-1。
上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。

本院认为:咏声动漫公司提交的证据相互印证，金某某玩具商行未提出异议，本院应予采信。
本院经审理查明:原广东咏声文化传播有限公司（2015年6月23日企业名称变更为咏声动漫公司）是作品三维动画形象“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”的著作权人。
相关版权管理部门分别以【粤作登字-2013-F-00002959号】、【粤作登字-2013-F-00002960号】、【粤作登字-2013-F-00002958号】、【粤作登字-2013-F-00002954号】、【粤作登字-2014-F-00007749号】、【粤作登字-2013-F-00002919号】、【粤作登字-2015-F-00220064号】号作品登记证书，登记咏声动漫公司对上述七种三维动画形象的作者。
咏声动漫公司曾授权汕头市澄海区亦欣玩具厂生产销售的玩具“猪猪侠五灵变身套装”，凡获得许可使用“猪猪侠”商标的玩具在外包装上均粘贴有防伪标贴。
2015年12月30日，黄石市工商行政管理局西塞山分局根据咏声动漫公司市场工作人员的举报，从金某某玩具商行查扣了8款涉嫌侵害咏声动漫公司前述七种三维动画形象著作权的玩具。
金某某玩具商行在玩具被工商行政管理部门查扣后，既没有向工商行政管理部门提交不构成侵权的证据，亦未按照工商行政管理部门的通知提起行政诉讼，该案工商行政管理部门正在处理当中。
在本院审理期间，金某某玩具商行没有向本院提交其被工商行政管理部门查扣的玩具有合法来源，或该玩具使用咏声动漫公司商标获得授权的相关证据。
咏声动漫公司遂起诉至本院。
另查明:2015年7月8日，咏声动漫公司与北京市大嘉律师事务所律师签订了一份《知识产权保护打假维权委托协议》。
协议约定:咏声动漫公司委托北京市大嘉律师事务所律师代理该公司商标权及著作权等纠纷，代理费用为咏声动漫公司每起案件支付的诉讼成本不少于2，500元（包括律师基本代理费2，000元和差旅费500元）等。
本院认为:咏声动漫公司是咏声动漫公司作品是三维动画形象“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”经相关版权管理部门登记为作者，依法享有著作权，可以向侵权人主张侵权责任。
未经咏声动漫公司许可，生产和销售的商品使用上述七种三维动画形象的行为均构成侵权，依法应对咏声动漫公司承担侵权责任。
金某某玩具商行被工商行政管理机关查扣的8款玩具，使用了“波比”、“超人强”、“菲菲”、“小呆呆”、“五灵锁”、“猪猪侠”、“万物有灵”七种三维动画形象。
诉讼中，金某某玩具商行没有提交其被工商行政管理机关查扣的玩具有合法来源，或获得咏声动漫公司许可使用诉争三维动画形象的证据；相反，咏声动漫公司提交的证据，证实该公司许可使用诉争三维动画形象的玩具均粘贴有防伪标识，与金某某玩具商行被工商行政管理机关查扣的玩具明显不同。
故咏声动漫公司关于金某某玩具商行侵害其公司著作权的主张成立。
故对咏声动漫公司关于赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。
由于咏声动漫公司无法证明金某某玩具商行销售侵权产品的数量或违法所得数额，也不能证明其公司因金某某玩具商行侵权行为受到损失的具体数额，故本院根据咏声动漫公司前述七种三维动画形象的市场知名度，以及金某某玩具商行的侵权时间、经营地点、经营规模等因素综合考虑，酌情决定金某某玩具商行赔偿咏声动漫公司经济损失9，500元（含该公司为维权支付的律师费用2，500元）。

综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条  第（一）项  、第四十八条  、第五十二条  之规定，判决如下:
一、西塞山区金某某玩具商行于本判决生效之日起十日内赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失及为制止此侵权行为支出的合理费用合计9，500元。
二、驳回广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由西塞山区金某某玩具商行负担95元，广东咏声动漫股份有限公司负担5元。

审判长：汪飞林
审判员：程莉娜
审判员：聂潇

书记员：曹瑶