平湖担保公司与三峡硅谷科技公司、张某某追偿权纠纷一审民事判决书

宜昌平湖投资担保有限公司
韩庆阔（湖北普济律师事务所）
刘素素（湖北普济律师事务所）
三峡硅谷科技宜昌有限公司
张某某

原告宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖担保公司，组织机构代码:73794279-9），住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦11楼。
负责人胡金桥，平湖担保公司董事长。
委托代理人韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。
代理权限:特别授权。
委托代理人刘素素，湖北普济律师事务所律师。
代理权限:特别授权。
被告三峡硅谷科技宜昌有限公司（以下简称三峡硅谷科技公司，组织机构代码:67978551-X），住所地宜昌市夷陵区夷陵经济开发区（电子工业园2栋）。
法定代表人张某某，三峡硅谷科技公司总经理。
被告张某某，男。
原告平湖担保公司诉被告三峡硅谷科技公司、张某某追偿权纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员易仁竹担任审判长，与审判员向丽丽、人民陪审员李先伸组成合议庭于2015年12月16日公开开庭审理。
原告平湖担保公司的委托代理人韩庆阔到庭参加诉讼，被告三峡硅谷科技公司、张某某经法院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。
本案现已审理终结。
原告平湖担保公司诉称，2012年6月，被告三峡硅谷科技公司因生意投资需流动资金周转，向宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（以下简称“平湖小贷公司”）申请贷款2014000元，请求原告为其贷款提供担保。
同年6月25日，被告三峡硅谷公司与平湖小贷公司签订了《流动资金借款合同》，贷款期限为3个月，双方还就还款、违约等事项做了具体约定。
同日，原告与平湖小贷公司签订了《保证合同》，合同约定原告为被告三峡硅谷科技公司的贷款承担连带责任保证。
原告与被告张某某签订了编号为宜平保字（2012）第0625001号《反担保合同》，约定:原告为被告三峡硅谷科技公司2014000元贷款做全额担保，被告张某某为被告三峡硅谷科技公司的贷款作反担保。
上述合同签订后，原告依约向被告三峡硅谷公司放款2014000元。
被告三峡硅谷科技公司未能及时向平湖小贷公司还款，原告于2013年8月14日代被告三峡硅谷公司向平湖小贷公司偿还了借款金额2014000元。
原告为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令:1、被告三峡硅谷科技公司向原告清偿债务2014000元；2、被告三峡硅谷科技公司以2014000元为基数从2013年8月15日起至债务清偿之日止按日万分之五的比例向原告支付违约金；3、被告张某某对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用、保全费用等实现债权的费用。
被告三峡硅谷科技公司、张某某未提出答辩意见。
本院认为，平湖小贷公司与被告三峡硅谷公司签订的《流动资金借款合同》，原告与平湖小贷公司签订的《保证合同》，原告与二被告签订的《反担保合同》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当依约履行。
平湖小贷公司依约向被告三峡硅谷科技公司支付了借款，被告三峡硅谷科技公司逾期未能还款，构成违约，原告作为保证人代为偿还了借款，被告三峡硅谷科技公司应当向原告偿还2014000元，故原告主张由三峡硅谷科技公司向原告清偿债务2014000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告请求被告支付逾期还款额万分之五的违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。
按照原告与二被告《反担保合同》约定，被告张某某作为反担保人，应当就该笔债务与三峡硅谷科技公司向原告承担连带清偿责任，故该请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  ，《中华人民共和国担保法》第四条  、第十八条  、第二十一条  、第三十一条  之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告三峡硅谷科技宜昌有限公司于本判决生效后10日内偿付原告宜昌平湖投资担保有限公司债务2014000元，并以2014000元为基数从2013年8月15日起至债务清偿之日止按日万分之五向原告支付违约金。
二、被告张某某对2014000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22912元，由被告三峡硅谷科技宜昌有限公司和张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，平湖小贷公司与被告三峡硅谷公司签订的《流动资金借款合同》，原告与平湖小贷公司签订的《保证合同》，原告与二被告签订的《反担保合同》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当依约履行。
平湖小贷公司依约向被告三峡硅谷科技公司支付了借款，被告三峡硅谷科技公司逾期未能还款，构成违约，原告作为保证人代为偿还了借款，被告三峡硅谷科技公司应当向原告偿还2014000元，故原告主张由三峡硅谷科技公司向原告清偿债务2014000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告请求被告支付逾期还款额万分之五的违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。
按照原告与二被告《反担保合同》约定，被告张某某作为反担保人，应当就该笔债务与三峡硅谷科技公司向原告承担连带清偿责任，故该请求符合法律规定，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  ，《中华人民共和国担保法》第四条  、第十八条  、第二十一条  、第三十一条  之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告三峡硅谷科技宜昌有限公司于本判决生效后10日内偿付原告宜昌平湖投资担保有限公司债务2014000元，并以2014000元为基数从2013年8月15日起至债务清偿之日止按日万分之五向原告支付违约金。
二、被告张某某对2014000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22912元，由被告三峡硅谷科技宜昌有限公司和张某某共同负担。

审判长：易仁竹
审判员：向丽丽
审判员：李先伸

书记员：舒邦春