常某某与上海巴士第一公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一审民事判决书

　　原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐启兵，总经理。
　　委托诉讼代理人：古英明，员工。
　　原告常某某与被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下简称“巴士一公司”)城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某的委托诉讼代理人彭晓梅律师到庭参加诉讼，被告巴士一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
　　原告常某某向本院提出诉讼请求：要求被告巴士一公司赔偿原告常某某医疗费人民币529元(以下币种均为人民币)、营养费1,200元、护理费750元、交通费200元、衣物损500元，鉴定费900元，共计4,079元。事实和理由：2018年2月3日11时24分，原告常某某乘坐案外人蒯某某驾驶的97路公交车(被告所有车牌号为沪DAXXXX的大客车)行驶至本市水电路出花园路北约30米处，与案外人孙某某驾驶的车牌号为苏E1XXXX的小型面包车相撞，致原告常某某摔倒受伤。经上海市公安局虹口分局交警支队认定：孙某某承担全部责任，蒯某某与常某某无责。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见,现原告起诉来院，要求判如所请。
　　被告巴士一公司辩称，蒯某某系其公司员工，事故发生时，其驾驶的沪DAXXXX大客车隶属于被告公司二车队97路公交车。原告常某某在乘坐该车时因苏E1XXXX小客车违章变道致其摔倒受伤。
　　经审理查明，2018年2月3日11时24分，原告常某某乘坐案外人蒯某某驾驶的97路公交车(被告所有车牌号为沪DAXXXX的大客车)行驶至本市水电路出花园路北约30米处，与案外人孙某某驾驶的车牌号为苏E1XXXX的小型面包车相撞，致原告常某某摔倒受伤。经上海市公安局虹口分局交警支队认定：孙某某承担全部责任，蒯某某与常某某无责。蒯某某系被告巴士一公司员工，事故发生时系履行职务行为。原告常某某受伤后，于2018年2月5日至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称“岳阳医院”)就诊，为此原告支付医疗费529元。2018年6月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人常某某伤后可予以休息30日、营养30日、护理15日。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现常某某遂起诉来院，要求判如所请。
　　上述事实，由常某某提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票等及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
　　本院认为，原告常某某乘坐的沪DAXXXX的大客车系被告巴士一公司运营的97路公交车，自原告乘上该车时起，原、被告已形成运输合同关系。被告巴士一公司作为承运人，应当履行及时、安全将乘客送达目的地的合同义务。本案中，原告常某某非因自身健康或故意、重大过失的原因，在乘坐被告巴士一公司运营的公交车上受伤，被告巴士一公司应依法承担相应的赔偿责任。
　　关于原告常某某主张的各项赔偿费用：1、医疗费，原告常某某因事故受伤就医产生医疗费共计529元，本院予以确认；2、营养费，根据司法鉴定意见书所确定的营养期限及原告的伤情，按照30元/天的标准赔偿30天，确定为900元；3、护理费，根据司法鉴定意见书所确定的护理期限及原告的伤情，按照30元/天的标准赔偿15天，确定为450元；4、交通费、衣物损，因原告未提供相关证据，本院酌情支持各100元；5、鉴定费900元，属于原告为确定其“三期”时限并据此提起诉讼所支付的必要合理费用，本院予以支持。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿常某某医疗费529元、营养费900元、护理费450元、交通费100元、衣物损100元、鉴定费900元，共计人民币2,979元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费50元，减半收取25元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：李  闻

书记员：马  腾