原告：常某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住馆陶县。委托诉讼代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。系原告常某妻子。委托诉讼代理人：张瑞敏，河北陶山律师事务所律师。被告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。委托诉讼代理人：张某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。系被告张某哥哥。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月3日张某乙因侵权行为将原告致伤，后经充分协商，由张某乙弟弟与原告达成赔偿协议，被告愿代为赔偿原告各项损失共计85000元，当即向原告支付60000元，尚欠25000元赔偿款未付。在原告的追要下，2016年11月24日被告向原告承诺分期偿还，并出具字据，但是被告未兑现承诺。综上，为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告张某的代理人辩称，不同意赔偿，当时因其故意伤害案件，造成常某轻伤二级，已与原告达成赔偿60000元调解协议，已经赔偿履行完毕。因张某乙在冠县发生寻衅滋事罪被冠县法院审判，原告要求将故意伤害案移交冠县法院合并审理，张某乙在山东省聊城市中级法院要求原告出具谅解书，然后其再赔偿原告25000元，但是原告没有出具谅解书，张某乙因故意伤害案追加刑罚一年，数罪并罚，量刑加重，所以该协议不成立，被告不应支付25000元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日被告张某哥哥张某乙因侵权行为将原告常某致轻伤，后经协商，由被告张某与原告常某妻子王某达成赔偿协议，被告张某哥哥张某乙赔偿原告常某85000元，已实际向原告支付60000元，尚欠25000元赔偿款未付，由被告给原告出具借据一张。在山东省冠县法院审理期间，2016年11月24日被告就未到位的25000元再次与原告常某妻子达成分期还款协议，原告也对被告哥哥张某乙的犯罪行为表示谅解，后来被告一直未给付，原告于2018年4月3日诉至法院，要求被告偿还协议赔偿款25000元。
原告常某与被告张某人身权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告常某的委托诉讼代理人王某、张瑞敏，被告张某的委托诉讼代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，2014年1月3日被告哥哥张某乙因侵权行为将原告致轻伤，后经被告与原告妻子王某协商，达成赔偿协议，被告张某哥哥张某乙赔偿原告常某85000元，已实际向原告支付60000元，尚欠25000元赔偿款未付，由被告给原告出具借据一张。在山东省冠县法院审理期间，被告就未到位的25000元再次与原告常某妻子达成分期还款协议，原告对被告哥哥的行为表示谅解。被告张某就其哥哥的伤害行为与原告方达成赔偿协议，双方意思表示真实，且在张某哥哥的伤害案的审理过程中，原告方也表示了谅解。被告张某应依据双方自愿达成赔偿协议，向原告常某履行支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告常某赔偿款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告张某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李建朝
书记员：吴莹
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论