常新明与闫卫某借款合同纠纷一审民事裁定书

常新明
任会香（河北四明律师事务所）
闫卫某

原告常新明。
委托代理人任会香，河北四明律师事务所律师。
被告闫卫某。
原告常新明诉被告闫卫某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告常新明诉称，2013年11月14日，被告以做生意资金紧张为由，向我借款50000元。
当我向其催要此笔借款时，被告却以种种理由推拖，为维护我的合法权益，诉至法院，要求判决被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用及其他实际支出的费用。
本院认为，起诉应当有明确的被告，并且应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。
现按照原告诉状中所写的被告住所，无法送达相关手续，原告也不能提供其他方式送达，应视为原告起诉无具体、明确被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第二项  、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条  第三款  、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条  第二款  的规定的规定，裁定如下:
驳回原告常新明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，起诉应当有明确的被告，并且应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。
现按照原告诉状中所写的被告住所，无法送达相关手续，原告也不能提供其他方式送达，应视为原告起诉无具体、明确被告。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第二项  、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条  第三款  、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条  第二款  的规定的规定，裁定如下:
驳回原告常新明的起诉。

审判长：赵丽丽

书记员：于彤