常某某与常立、王某某返还原物纠纷一审民事判决书

常某某
刘瑞（河北凯悦律师事务所）
常立
王某某

原告常某某。
委托代理人刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。
被告常立。
被告王某某。
原告常某某诉被告常立、王某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李翔宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人刘瑞、被告常立、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，农村承包地与镐头地都属于农村集体所有土地，农村集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营。本案中承包地与镐头地都是二被告以家庭为单位进行承包经营，所获利益也用于全家生活，因此无论承包地还是镐头地，所产生的土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费等，都应为家庭所有成员共同所有。因当地政府征地时原告仍为二被告家庭成员之一，当时共有四位家庭成员，因此原告诉请二被告将镐头地占地补偿款全部3万元给付原告，本院仅支持其中四分之一的部分，由二被告向原告给付占地补偿款7500元。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第八十九条  之规定，判决如下:
一、被告常立、王某某于本判决生效后七日内给付原告常某某占地补偿款7500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告常某某负担206元（已交纳），被告常立、王某某负担69元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

本院认为，农村承包地与镐头地都属于农村集体所有土地，农村集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营。本案中承包地与镐头地都是二被告以家庭为单位进行承包经营，所获利益也用于全家生活，因此无论承包地还是镐头地，所产生的土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费等，都应为家庭所有成员共同所有。因当地政府征地时原告仍为二被告家庭成员之一，当时共有四位家庭成员，因此原告诉请二被告将镐头地占地补偿款全部3万元给付原告，本院仅支持其中四分之一的部分，由二被告向原告给付占地补偿款7500元。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第八十九条  之规定，判决如下:

一、被告常立、王某某于本判决生效后七日内给付原告常某某占地补偿款7500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告常某某负担206元（已交纳），被告常立、王某某负担69元，于本判决生效后七日内交纳。

审判长：李翔宇

书记员：葛玉芳