常某某与王某某、潘某建设工程合同纠纷一审民事判决书

原告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，红旗林场工人，住黑龙江省鹤岗市工农区。
委托代理人邢慧光，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。
被告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。
被告张志付，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市工农区。

原告常某某与被告王某某、潘某、张志付建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告常某某及委托代理人邢慧光，被告王某某、潘某、张志付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付拖欠原告工程款项28,880.00元，2、判令诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告2011年6月经被告潘某介绍，给被告王某某、潘某、张志付共同合伙承建的振兴矿绞车房、热风炉配电室工程建地基，工程价款与王某某谈的120元/立方米，地基工程完工后工程款一次性付清，其中包括铲车费、通勤费及人工费。地基共砌了614立方米，工程款73,680.00元，打更费9,500.00元，通勤费700.00元，共计83,880.00元。在工地潘某经手给付原告55,000.00元，其余28,880.00元至今未付，多次向被告催要未果。请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护当事人的合法权益。
三被告在法定期限内未提交书面答辩，王某某当庭辩称，我是建安处职工，2011年企业内部承包工程，我与另二位被告是合伙人，原告是潘某介绍来的，当时主要是地基砌大石，石头是我们自己运来的，设备（吊车、搅拌机）也是我们租赁的，每立方米人工费55或65元，一共砌了600多立方米，通勤费属实，打更费每月1500元，全天包吃住，唯一的差别就是人工费每立方米造价。潘某当庭辩称，铲车是原告出的，砌大石感觉应该是每立方米100多元，工程是从2011年6月至2012年4月中旬，基础就算完工了，我们就撤出来了，但是打更的没撤，直到2013年10月中旬才撤出。张志付当庭辩称，打更费原来是每月1000元，后来工人撤走了，改成了1500元，2011年6月我们三个开始合伙干活，到2012年4月中旬工程就结束了，后来王某某和其他人合伙之后的打更费就与我无关了，砌大石当时听说是，每立方米120元，具体怎么谈的我没参与。
原告为证明其主张的事实，证人于某当庭作证证实，原告让证人找人砌大石，证人跟被告王某某直接谈的价格，原告出铲车，被告出吊车，人工费每立方米120元。
被告为证明其主张的事实，庭后提交了振兴矿绞车房、热风炉、主扇配电室土建工程预算，石基础（水泥砂浆M5）毛石现拌砂浆人工费每立方米62.593元。
被告对原告提供的证据进行了质证，王某某对证人于某当庭作证有异议，不认可。潘某、张志付没参与谈价格。
原告对被告的质证意见辩称，原告出的铲车，已付工程款55,000.00元,折算已达到每立方米90.00元，被告的质证意见不属实。
原告对被告提供的证据进行了质证，石基础人工费每立方米62.593元只是预算价格，并且不包含铲车的费用，该工程是一口价确定的。
被告对原告的质证意见辩称，按每立方米90.00元付款就考虑到了铲车的费用。
本院分析原、被告提供的证据，虽然对证明的问题有异议。经审查后认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，应予以采信。根据当事人对上述证据的质证意见并结合当事人庭审陈述，查明本案事实如下：
2011年6月，被告王某某、潘某、张志付合伙共同承建振兴矿绞车房、热风炉配电室工程，经潘某介绍，将地基石基础部分分包给原告常某某，原告提供铲车，组织人员施工，地基共砌了614立方米，另外打更费9,500.00元，通勤费支出700.00元，在施工过程中，潘某经手给付原告55,000.00元。因工程价款存在争议诉讼来院。

本院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。原告主张索要工程欠款，原、被告建设工程施工承包合同关系无异议，争议的焦点为工程每立方米单价。依据原、被告的当庭陈述及举证、质证，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，本院认为工程每立方米单价酌定为100元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，判决如下：

被告王某某、潘某、张志付于本判决生效之日起10日内给付原告常某某工程款6,400.00元及打更费9,500.00元，通勤费700.00元，合计16,600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522.00元，减半收取261.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。

审判员 庞庆祝

书记员： 王子奇