常会菊、杜某某与赵某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

　　原告：常会菊，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
　　原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
　　两原告的共同委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。
　　被告：赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
　　原告常会菊、杜某某与被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄文颋独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人车慧军，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告常会菊、杜某某向本院提出诉讼请求：判令赵某某赔偿原告活动板房损失人民币5万元(以下币种均为人民币)。事实和理由：2019年2月21日，被告赵某某进入原告承租的上海市宝山区金石路北、蕴川公路西场地，砸坏搭建在场地上的四间活动板房及房内物品，后双方至公安部门达成调解，同意就被告的上述破坏财物行为另通过法律途径解决。双方虽经多次协商，但未达成一致，现诉至法院，请求判如所请。
　　被告赵某某答辩称：原告未按约定时间搬离所租场地，故其破坏了原告的活动板房，用榔头敲坏了两间板房的外墙及三扇窗；后双方在公安部门的主持下，达成了调解协议。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　2019年2月21日，原告常会菊、杜某某(乙方)和被告赵某某(甲方)在上海市公安局宝山分局罗泾派出所的主持下达成调解协议，主要内容如下：2019年2月21日13时许，在金石路北蕴川路路口北侧场地内，甲方为二房东赵某某，与承租人乙方因场地租赁问题发生纠纷，甲方将乙方搭建的临时构建物损坏，并有轻微肢体冲突，双方愿意接受调解，经调解，双方达成如下协议：1、甲方支付乙方1,500元用于被损临时构建物及其内部物品的清理、转移、安置等必要费用；2、乙方被甲方损坏的临时构建物的物损赔偿及双方场地租赁纠纷，将通过法律途径解决或调解；3、因肢体冲突造成的双方轻微受伤及乙方手机轻微物损，双方各自承担自己损失，不追究双方任何责任；4、双方均保证不采用滋事、堵门、破坏等非法手段干扰对方；5、本协议当场履行，今后双方无涉。原、被告在庭审中均确认，上述协议第一项已履行完毕。
　　为证明己方主张，原告常会菊、杜某某向本院提交了活动板房被破坏的现场照片，被告赵某某对上述照片的真实性不持异议。
　　原告常会菊、杜某某表示，搭建的活动板房已于2019年9月18日拆除完毕，目前场地已空置；其搭建上述板房花费了7万元，所主张的5万元是其估价，但无法提供证据予以证明。
　　本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。被告赵某某损坏原告搭建的活动板房，造成原告的财产损失，理应予以赔偿。鉴于活动板房现已拆除，原告亦无其他证据佐证其相关损失，本院考虑到本案案情、当事人的过错程度以及实际损失等因素，根据公平原则，酌情确定被告向原告赔偿6,000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：
　　一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告常会菊、杜某某6,000元；
　　二、驳回原告常会菊、杜某某的其余诉讼请求。
　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取525元，由原告常会菊、杜某某负担462元，被告赵某某负担63元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　

审判员：黄文颋

书记员：周秋娟