席嘉某诉侯某某、侯某某生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书

席嘉某
徐伟（河北冀港律师事务所）
侯某某
侯某某
李秀树（河北东方伟业律师事务所）

原告席嘉某，住沧州市新华区。
委托代理人徐伟，河北冀港律师事务所律师。
被告侯某某，住沧州市新华区。
被告侯某某，住沧州市新华区。
二
被告
委托代理人李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。
原告席嘉某与被告侯某某、侯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告席嘉某的委托代理人徐伟、被告侯某某、侯某某的委托代理人李秀树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本案中原、被告因纠纷发生争执后，发生肢体接触，导致原告方受伤住院，因双方均有过激言语及肢体动作，故无法认定何方应承担主要责任，对本次争执导致的损失，本院认定各方均应承担50%的责任。
原告主张被告支付医药费4867.60元，人工植牙手术及后续治疗费6500元，提交了原告的身份证明，沧州市人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书等证据。本院认为，原告的以上主张，证据充分，计算公平合理，对于原告的该项主张，本院予以认定。
原告主张住院伙食补助费1650元，按实际住院天数33天，每天50元予以计算，根据事故发生及原告的住院情况，该计算标准及期限符合法律规定，本院予以支持。
原告主张诊查费388.9元，提供门诊票据两张，本院认为，该费用是为查清案件事实所产生的必然性费用，故应当作为原告的损失进行计算。
原告主张误工费3575元、护理费3575元，未提供原告人及护理人的劳动合同、单位营业执照及工资证明，无法证实其有固定收入及收入数额。故其误工损失应按照2012年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元进行计算，实际住院33天，共计1857元。根据原告的住院病历，其住院期间为二级护理，故护理人数应为一人，根据2012年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元计算，按住院实际天数33天，原告的护理费共计1857元。
原告主张鉴定费600元，并提供了相应的鉴定费票据，本院认为该费用是为查清案件事实所产生的必然性费用，故应当作为原告的损失进行计算。
原告主张诉讼费用由被告方承担，按照《诉讼费交纳管理办法》规定，诉讼费用应当由败诉方承担，本院认定，应按照赔偿责任比例承担。
原告的损失如下:医疗费4867.60元，后续治疗费6500元，住院伙食补助费1650元，诊查费388.9元，误工费1857元，护理费1857元，鉴定费600元，共计17720.5元。根据原、被告各承担50%的责任，被告侯某某、侯某某应赔偿原告损失共计8860.25元。
故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  ，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告侯某某、侯某某赔偿原告席嘉某各项损失共计8860.25元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元，由原告席嘉某承担196元，由被告侯某某、席嘉某承担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本案中原、被告因纠纷发生争执后，发生肢体接触，导致原告方受伤住院，因双方均有过激言语及肢体动作，故无法认定何方应承担主要责任，对本次争执导致的损失，本院认定各方均应承担50%的责任。
原告主张被告支付医药费4867.60元，人工植牙手术及后续治疗费6500元，提交了原告的身份证明，沧州市人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书等证据。本院认为，原告的以上主张，证据充分，计算公平合理，对于原告的该项主张，本院予以认定。
原告主张住院伙食补助费1650元，按实际住院天数33天，每天50元予以计算，根据事故发生及原告的住院情况，该计算标准及期限符合法律规定，本院予以支持。
原告主张诊查费388.9元，提供门诊票据两张，本院认为，该费用是为查清案件事实所产生的必然性费用，故应当作为原告的损失进行计算。
原告主张误工费3575元、护理费3575元，未提供原告人及护理人的劳动合同、单位营业执照及工资证明，无法证实其有固定收入及收入数额。故其误工损失应按照2012年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元进行计算，实际住院33天，共计1857元。根据原告的住院病历，其住院期间为二级护理，故护理人数应为一人，根据2012年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元计算，按住院实际天数33天，原告的护理费共计1857元。
原告主张鉴定费600元，并提供了相应的鉴定费票据，本院认为该费用是为查清案件事实所产生的必然性费用，故应当作为原告的损失进行计算。
原告主张诉讼费用由被告方承担，按照《诉讼费交纳管理办法》规定，诉讼费用应当由败诉方承担，本院认定，应按照赔偿责任比例承担。
原告的损失如下:医疗费4867.60元，后续治疗费6500元，住院伙食补助费1650元，诊查费388.9元，误工费1857元，护理费1857元，鉴定费600元，共计17720.5元。根据原、被告各承担50%的责任，被告侯某某、侯某某应赔偿原告损失共计8860.25元。
故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  ，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

被告侯某某、侯某某赔偿原告席嘉某各项损失共计8860.25元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元，由原告席嘉某承担196元，由被告侯某某、席嘉某承担196元。

审判长：刘振华
审判员：顾峥
审判员：王翔

书记员：孙智坤