左某某与李某芪、陈某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，临西县人，农民，现住该村。委托代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。被告：李某芪，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，临西县人，农民，现住该村。被告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，临西县人，农民，现住该村。被告：李广磊，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，临西县人，农民，现住该村。

左某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款13726.5元。事实和理由：2015年，被告在临西县老官寨镇以包工包料方式建设了吴俊生、赵中华等人的房屋。期间，被告多次在原告处购买建材（白灰、沙子、石子、水泥等），尚欠原告货款13726.5元。李某芪、陈某某辩称，1、工程是我俩合伙干的，李广磊是我俩雇的，在工地上领人干活，包括看工地、收料、指挥干活等，其他与他没关系。2、我俩从2013年就在老官寨那一片干建筑活，是赵树堂介绍去的，赵树堂是卖沙石料的，我们用他的料。3、在2105年建赵中华的房屋时，因建筑工地与老官寨的张立银为邻居，因他与原告方有关系，他愿意让用原告的沙石料，后来我们同意用原告的沙石料，但户家的建筑费用都通过张立银支付，也就是建筑户给了张立银，张立银再给建筑方和供料人。4、原告诉讼的这笔款我们也不清楚，原告应向张立银主张，也可能张立银给他了，我们也不清楚。如果张立银的钱到位了，还这些账还有剩余，现在我们的钱也没拿到。5、在整个的施工过程中和之后，原告方和我俩没有发生直接关系，后来原告方打过电话催款，我们已经告诉他找张立银要钱。李某芪、陈某某未提交相关证据。李广磊未作答辩，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李某芪和陈某某合伙从事建筑工程。2015年二人在临西县老官寨镇以包工包料方式建设了吴俊生、赵中华等人的房屋，期间，二人经老官寨镇西寨村张立银介绍，由原告左某某给二人方建筑供应建材，包括白灰、沙子、石子、水泥等，由在工地负责的李广磊签收建材，并给原告方出具建材和金额凭据。此后，被告方给付部分货款后，尚欠原告货款13726.5元，经原告方多次催要，被告未偿还。本案的争议焦点为，原告请求被告给付原告货款13726.5元的事实和法律依据。
原告左某某与被告李某芪、陈某某、李广磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人郑长喜、被告李某芪、陈某某到庭参加诉讼，被告李广磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。原告方履行了货物的交付义务，而被告未履行支付价款义务，被告依法应予支付所欠货款13726.5元。对于李广磊，二被告均认可李广磊系二人的雇工，原告称不知道三被告之间的关系，故李广磊不应承担还款责任。对于李某芪、陈某某主张的货款由张立银负责及原告应向张立银主张的请求，事实不清，证据不足，原告不认可，不予支持，李某芪和陈某某可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告李某芪、陈某某于本判决生效之日起三十日内支付原告左某某货款13726.5元；二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告李某芪、陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　肖振坡

书记员：郭朋朋