左某某与叶修成、左某劳务合同纠纷一审民事判决书

原告：左某某（又名左胜华）。
委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；提出反诉、上诉，进行和解、调解，代为签收法律文书。
被告：叶修成。
被告：左某。
上述二被告委托诉讼代理人：汤旭忠。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；提出反诉、上诉，进行和解、调解，代为签收法律文书。

本院于2016年7月13日受理了原告左某某与被告叶修成、被告左某劳务合同纠纷一案，因本案需要对所涉工程工程量进行鉴定，本院委托湖北拓展工程造价咨询有限责任公司进行了鉴定。2017年10月23日，湖北拓展工程造价咨询有限责任公司作出鄂拓价鉴字【2017】113号湖景蓝湾生态养生山庄工程造价鉴定书。本院适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告左某某及委托诉讼代理人王建江、被告叶修成及二被告委托诉讼代理人汤旭忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某及向本院起诉要求：1、请求法院判令被告方支付原告左某某劳务费372640元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年3月份，经中间人左小平、樊四介绍，原告与被告叶修成签订了湖景蓝湾生态养生山庄劳务承包合同，约定包工不包料，承包价格为每平方米260元。该工程系被告合伙。原告按照合同施工完毕，然被告不按合同约定付款，原告多次催要未果，特向法院具文起诉，请求支持诉讼请求。
经本院审理查明：2015年3月份，原告与被告叶修成签订湖景蓝湾生态养生山庄《劳务承包协议书》，约定原告承包湖景蓝湾生态养生山庄劳务工程，包工不包料，承包价格为每平方米260元。原告在《劳务承包协议书》尾部的乙方处签名，被告叶修成在《劳务承包协议书》首部甲方处签名。

本院认为，本案《劳务承包协议书》由原告在《协议书》尾部的乙方处签名、被告叶修成在《协议书》首部甲方处签名，说明双方对此达成合意，且《劳务承包协议书》内容合法，因此，原被告双方应当按照《劳务承包协议书》内容履行义务。对被告有关双方不存在劳务关系的辩称本院不予采信；即使如被告辩称被告没有在《劳务承包协议书》上签字，但由于该劳务工程系原告实际完成，被告也应支付劳务费。关于被告应支付劳务费数额的问题，根据湖北拓展工程造价咨询有限责任公司鄂拓价鉴字【2017】113号湖景蓝湾生态养生山庄工程造价鉴定书的鉴定结论，涉案工程工程量为325587.60元，被告已向原告付款305000元，被告实际下欠劳务费20587.60元（325587.60元－305000元）。被告叶修成应对该20587.60元劳务费承担支付责任，并应自原告起诉之即日2016年7月13日起按照年利率6%赔偿逾期支付原告劳务费的损失。关于原告提出的工程量漏算问题，因本案的工程造价鉴定系依原告申请进行，原告对该鉴定结论不予认可理由不足，原告可申请补充鉴定后就漏算部分另行起诉。关于被告左某的责任问题，被告左某不是本案合同当事人，不应当承担责任。据此，据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

一、被告叶修成于本判决生效之日起十日内支付原告左某某劳务费20587.60元，并自2016年7月13日起按照年利率6%赔偿逾期支付原告劳务费的损失。
二、驳回原告左某某要求被告左某承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费157元由被告叶修成承担，鉴定费8000元由原告左祥、被告叶修成各承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　黄登高

书记员：汪立华