左松山、丁某某与陈宽宽、刘某某等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：左松山。
原告：丁某某。
委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，上诉，代为选定鉴定机构，代签收法律文书等。
被告：陈宽宽。
委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代收法律文书。
被告：刘某某。
被告：孙均均。
被告：赵恒。

原告左松山、丁某某与被告陈宽宽生命权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，原告左松山、丁某某于2017年2月13日申请追加刘某某、孙均均、赵恒为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告左松山、丁某某及其委托诉讼代理人王斌，被告陈宽宽的委托诉讼代理人柳永进，被告刘某某、孙均均、赵恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左松山、丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告因受害人左某死亡的各项损失共计465799.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，被告约受害人左某（系原告之子）等人到酒店喝酒，致使受害人左某饮酒过量，受害人左某在严重醉酒状态下从高楼跌下死亡。被告在明知受害人左某严重醉酒的情况下，未尽合理的注意义务任由其自行离开，导致受害人左某死亡。依据《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。

本院认为，四被告与死者同席饮酒，应适当提醒、劝阻同席饮酒者不要饮酒过量，在明显感到同席饮酒者饮酒过多后应该进行最基本的帮助、照顾，显然，本案四被告在明显感觉死者左某饮酒过多，却未能尽到这些注意义务，就对同席醉酒者发生意外事故的死亡有过错。考虑到死者发生意外时四被告并不在现场，酌情确定四被告承担死者左某酒后意外死亡所造成的损失的10%。（后附赔偿清单及计算式）
综上所述，原告的诉讼请求部分于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告陈宽宽、刘某某、孙均均、赵恒连带赔偿原告左松山、丁某某因近亲属死亡所造成的各项损失共计61668元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8038元，由原告左松山、丁某某负担7238元，被告陈宽宽、刘某某、孙均均、赵恒负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。

审　判　长　　田毅刚 审　判　员　　汪新元 人民陪审员　　韩子华

法官助理张伟 书记员刘丹