左某某与罗某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

左某某
李长春（河北挺轩律师事务所）
罗某某
薛占秀

原告左某某，农民。
委托代理人李长春，河北挺轩律师事务所律师。
被告罗某某，农民。
委托代理人薛占秀。
原告左某某与被告罗某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告左某某及其委托代理人李长春，被告罗某某及其委托代理人薛占秀到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告左某某诉称，2013年11月27日早上9点，在磁县马头工业城辛庄营村南大街路口永军超市门口，被告骑电动车致原告左股骨颈骨折，后被告让原告在邯郸蓝天骨科医院住院，并做了左股骨头置换术，住院期间的医药费被告已承担。
现原告虽已出院，但左腿仍疼痛无法正常行走。
原告找被告协商，要求被告继续给原告治疗，遭被告拒绝。
为此，原告诉至法院
，请求人民法院
判令
:1、被告给付原告误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计79953.7元。
2、诉讼费用由被告承担。
被告罗某某辩称，1、原告诉被告主体错误，2013年11月27日早上9点，原告骑自行车与被告的电动车根本没有相撞，是原告当时因为慌张自己左转弯摔倒；2、原告要求被告给付人身损害赔偿不能成立:理由①、原告诉被告主体错误，被告根本就不应当承担原告责任；②、从卷宗中显示，原告根本就未提供病历等相关证据，那么从何而来的误工费、住院伙食补助费等要求；③、原告提供的证明不起任何法律效力，因为证明是原告方主观书
写，根本不是被告的真是意思，被告是为了减少麻烦，在原告强人所难的情况下签的字。
综上两点，原告诉被告属于诉讼主体错误，请求法院
依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告罗某某骑电动自行车将原告左某某撞到，造成原告左某某受伤的事实，有证人证言予以证实，且有被告罗某某签名的证明予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认可；原告左某某因伤后续检查费542.7元，有票据佐证，本院予以认可；原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，应为950元（50元／天×19天=950元）；原告主张的营养费，邯郸蓝天骨科医院诊断证明书
证明需加强营养，应为950元（50元／天×19天=950元）；原告主张的误工费，因原告未能充分提供其收入情况，按照2014年度河北省农林牧渔业年平均工资计算，误工天数自住院之日（2013年11月27日）计算至定残日前一日（2014年6月19日），共计211天，原告的误工费应为:37.44元×211天=7899.84元；根据邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书
，原告的护理期限为150日，住院期间由其儿子李建国、芦海超两人护理，出院后由其儿子芦海超一人护理，但原告未能提供护理人员的收入情况，李建国、芦海超应按照2014年度河北省农林牧渔业平均工资计算，原告的护理费应为6327.36元【（37.44元＋37.44元）×19天＋37.44元×（150天-19天）】；原告为农村户口，现年65岁，根据邯郸律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书
，鉴定原告伤残等记为九级一处，参照《河北省2014年度交通事故赔偿标准》，原告的残疾赔偿金为27306元（9102元×20%×［20年-（65岁-60岁）］】；原告请求的精神损害抚慰金，依据原告伤残情况及邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见，应为10000元。
原告主张的交通费有票据予以佐证，应为300元；原告主张鉴定费，有票据佐证，应为2000元。
被告称原告所诉主体错误，原告提供证明上被告的签字时在原告强迫的情况下所签，未向本院提供证据，且原告受伤住院的费用均是被告负担的，综上，故对被告的该辩称，本院不予采信。
庭审过程中，原告主张二次手术费，未向本院提供医院相关证明及鉴定机构的相关意见，本院不予考虑，待实际费用产生后，原告可另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告罗某某于本判决生效后十日内赔偿原告左某某检查费542.7元、住院伙食补助费950元、营养费950元、误工费7899.84元、护理费6327.36元、残疾赔偿金27306元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2000元，共计56275.9元。
二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，原告左某某负担540元，被告罗某某负担1260元。
如不服本判决，可在判决书
送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
。

本院认为，被告罗某某骑电动自行车将原告左某某撞到，造成原告左某某受伤的事实，有证人证言予以证实，且有被告罗某某签名的证明予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认可；原告左某某因伤后续检查费542.7元，有票据佐证，本院予以认可；原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，应为950元（50元／天×19天=950元）；原告主张的营养费，邯郸蓝天骨科医院诊断证明书
证明需加强营养，应为950元（50元／天×19天=950元）；原告主张的误工费，因原告未能充分提供其收入情况，按照2014年度河北省农林牧渔业年平均工资计算，误工天数自住院之日（2013年11月27日）计算至定残日前一日（2014年6月19日），共计211天，原告的误工费应为:37.44元×211天=7899.84元；根据邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书
，原告的护理期限为150日，住院期间由其儿子李建国、芦海超两人护理，出院后由其儿子芦海超一人护理，但原告未能提供护理人员的收入情况，李建国、芦海超应按照2014年度河北省农林牧渔业平均工资计算，原告的护理费应为6327.36元【（37.44元＋37.44元）×19天＋37.44元×（150天-19天）】；原告为农村户口，现年65岁，根据邯郸律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书
，鉴定原告伤残等记为九级一处，参照《河北省2014年度交通事故赔偿标准》，原告的残疾赔偿金为27306元（9102元×20%×［20年-（65岁-60岁）］】；原告请求的精神损害抚慰金，依据原告伤残情况及邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见，应为10000元。
原告主张的交通费有票据予以佐证，应为300元；原告主张鉴定费，有票据佐证，应为2000元。
被告称原告所诉主体错误，原告提供证明上被告的签字时在原告强迫的情况下所签，未向本院提供证据，且原告受伤住院的费用均是被告负担的，综上，故对被告的该辩称，本院不予采信。
庭审过程中，原告主张二次手术费，未向本院提供医院相关证明及鉴定机构的相关意见，本院不予考虑，待实际费用产生后，原告可另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告罗某某于本判决生效后十日内赔偿原告左某某检查费542.7元、住院伙食补助费950元、营养费950元、误工费7899.84元、护理费6327.36元、残疾赔偿金27306元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2000元，共计56275.9元。
二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，原告左某某负担540元，被告罗某某负担1260元。

审判长：杜睿