崔良彬与张某、钟某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：崔良彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。
被告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住博野县。
被告：钟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。

原告崔良彬与被告张某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜鹏慧、被告钟某某的委托诉讼代理人何晓菊到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔良彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币300000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告张某于2015年10月2日向原告崔良彬借款人民币300000元（大写：叁拾万元整），并于当日写下借条，上载明：“今借崔良彬人民币叁拾万元整（￥300000元）”。借条落款为被告张某，并捺有指印。后经原告多次催要，被告一直以各种理由和借口推诿搪塞，至今仍未偿还原告借款。两被告系夫妻关系，此债务为夫妻共同债务，均负有偿还义务。为维护原告合法权益，特此诉至贵院，望依法判决如诉讼请求。

本院认为，被告张某通过债权转让的方式借原告崔良彬人民币30万元，原告提供了相关证据，事实清楚，证据确实，予以认定。借款时被告张某与被告钟某某系夫妻关系，被告钟某某称该借款系被告张某的个人非法债务，因其提供的通话录音不能证明对方的真实身份，其又未提供其它确实有效的证据，对其主张不予支持。此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告钟某某未提供此笔债务未用于夫妻共同生活的相关证据，不能证明案涉债务属于被告张某的个人债务，也没有证据证明案涉债务属夫妻共同债务的例外情形，故应当认定为夫妻共同债务。原告崔良彬要求二被告偿还借款30万元的主张，合理合法，予以支持。因原、被告双方当时未书面约定借款利率，且原告未提供口头约定利率的证据，故对原告要求月利率2%的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张某、钟某某共同偿还原告崔良彬借款本金人民币300000元及利息（从2017年1月24日起至给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
以上给付判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审　判　长　　赵　强 审　判　员　　刘秀卿 人民陪审员　　戴晓倩

书记员：郭会娟