崔某某与陈某某农村土地承包经营权纠纷二审民事判决书

陈某某
朱冬雪
詹彦平（黑龙江庆虹律师事务所）
崔某某

上诉人（原审被告）陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人朱冬雪，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
上诉人崔某某因与被上诉人陈某某农村土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2012）杜胡民初字第354号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经查，2011年12月30日，原告崔某某与孙建签订了稻田承包合同，孙建将所承包的“3”号地块中的100亩土地转包给原告崔某某。经县农村合作经济承包合同管理仲裁委员会作出的杜农仲裁（2012）6号《合同认定书》认定孙建与巴彦查干乡朝尔村村民委员会于2007年1月1日所签订的和孙建与原告崔某某于2011年12月30日所签订的稻田承包合同为有效合同。但这两份合同均没有明确指出这“3”号地块及孙建转包给原告的100亩土地的“四至”。另查，被告陈某某自2007年至2012年一直在原、被告双方争议的22亩土地上耕种，但没有取得该土地合法的承包经营权。本案所争议的22亩土地在原告崔某某承包孙建的三号地290亩的范围之内，且该地的每亩承包费为500元。
本院认为，被上诉人崔某某已经举示证据证实其是从孙建处承包的土地，其已经证实其耕种土地的合法来源，而上诉人陈某某未举示任何证据证实村委会同意其耕种，现孙建已将土地转包给被上诉人崔某某，崔某某在耕种土地时与上诉人陈某某发生争议，因此，崔某某作为被侵权人以自己的名义起诉，符合法律规定，上诉人主张应当追加孙建为本案第三人，本院不予支持；由于村委会是集体土地的所有权人，巴彦查干乡绰尔村村民委员会已经出具证明及GPS定位图，证实双方发生争议的土地在被上诉人崔某某承包孙建的三号地290亩范围之内，故争议的土地应当由崔某某耕种，上诉人陈某某应当返还争议土地。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人崔某某已经举示证据证实其是从孙建处承包的土地，其已经证实其耕种土地的合法来源，而上诉人陈某某未举示任何证据证实村委会同意其耕种，现孙建已将土地转包给被上诉人崔某某，崔某某在耕种土地时与上诉人陈某某发生争议，因此，崔某某作为被侵权人以自己的名义起诉，符合法律规定，上诉人主张应当追加孙建为本案第三人，本院不予支持；由于村委会是集体土地的所有权人，巴彦查干乡绰尔村村民委员会已经出具证明及GPS定位图，证实双方发生争议的土地在被上诉人崔某某承包孙建的三号地290亩范围之内，故争议的土地应当由崔某某耕种，上诉人陈某某应当返还争议土地。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由上诉人陈某某负担。

审判长：王东辉
审判员：于志友
审判员：王丹

书记员：田蕾