崔建国与张永成、殷某某买卖合同纠纷一审民事判决书

崔建国
赵振华（河北张克峰律师事务所）
张永成
殷某某

原告崔建国。
委托代理人赵振华，河北张克峰律师事务所律师。
被告张永成，（曾用名张小勇）。
被告殷某某。
原告崔建国诉被告张永成、殷某某买卖纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告崔建国的委托代理人赵振华到庭参加了诉讼。被告张永成、殷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张永成、殷某某未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据，本院做如下确认:
原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
本院认为，原告崔建国与被告张永成、被告殷某某之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，该合同双方自愿、合法有效，双方应当按照合同约定，行使权力、履行义务，原告已经按合同约定将货物交付二被告，但二被告至今未履行交付货款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告起诉被告张永成与被告殷某某系合伙关系，因其提供的证据不足以证实该主张，故原告要求二被告共同承担给付货款的诉讼请求，本院不予支持，被告张永成与被告殷某某应分别给付原告崔建国其所欠的相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百六十一条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告张永成给付原告崔建国货款2983.5元，于判决生效后五日内履行；
二、被告殷某某给付原告崔建国货款10614元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告殷某某负担109元，由被告张永成负担31元（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，原告崔建国与被告张永成、被告殷某某之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，该合同双方自愿、合法有效，双方应当按照合同约定，行使权力、履行义务，原告已经按合同约定将货物交付二被告，但二被告至今未履行交付货款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告起诉被告张永成与被告殷某某系合伙关系，因其提供的证据不足以证实该主张，故原告要求二被告共同承担给付货款的诉讼请求，本院不予支持，被告张永成与被告殷某某应分别给付原告崔建国其所欠的相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百六十一条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告张永成给付原告崔建国货款2983.5元，于判决生效后五日内履行；
二、被告殷某某给付原告崔建国货款10614元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告殷某某负担109元，由被告张永成负担31元（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）

审判长：崔得军
审判员：杨秋良
审判员：常倩

书记员：李雪