崔某某与曾某某、曾某某赡养纠纷一审民事判决书

原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住远安县，
委托诉讼代理人：吴克里，湖北沮城律师事务所律师，远安县法律援助中心指派援助，特别授权代理。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住远安县，系原告长子。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住远安县，系原告次子。
被告：曾祥彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住远安县，系原告三子。
被告：曾祥凤，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住远安县，系原告女儿。

原告崔某某诉被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥凤赡养纠纷一案，本院于2018年7月9日立案理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴克里，被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、原告随被告曾祥彬生活；2、被告曾某某、曾某某、曾祥凤平均负担生活费及医疗费；3、原告安葬费由四被告均摊。事实和理由：原告与丈夫曾凡卓（1989年去世）婚后生育曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥凤。2016年前原告由被告曾祥彬照顾生活。2017年6月原告不慎摔伤后行走不便，四被告于同年7月4日就原告医疗费、生活起居事宜达成调解协议，约定：1、原告的医疗费用由四被告平均分担；2、原告的生活起居由四被告每人照顾一星期，特殊情况除外；3、原告住被告曾祥彬家中至寿终正寝，生活费用谁照顾谁负责。上述协议达成后，四被告不按协议履行各自义务，相互推诿，致使原告起居无人照料。且原告目前收入较低，全部收入包括：低保金200元月、高龄补贴100元月、社保金85元月、困难救助150元月，以上四项合计535元月，远远无法满足日常开销。原告为证明其诉讼请求，向法院提交了原告身份证复印件及2018年6月21日远安县花林寺镇高楼村村民委员会出具的《证明》原件、2016年7月4日远安县花林寺镇高楼村人民调解委员会组织四被告签订的《调解协议》复印件、远安县花林寺镇高楼村民委员会出具的《情况说明》原件予以佐证。
宣判前，被告曾某某于2018年8月10日提交远安县花林寺镇高楼村村委会出具的《证明》原件，证明被告曾某某自愿承担原告崔某某的日常生活起居。原告亦愿意随被告曾某某生活，并由被告曾某某、曾祥彬、曾祥凤每人每月支付300元赡养费，医疗费及安葬费由四被告均担。

本院认为：四被告系原告婚生子女，并由原告抚养成年，四被告对原告均有赡养义务，现原告年老体弱，已丧失劳动能力，且生活不能完全自理，四被告理应对原告尽赡养职责。在落实原告赡养过程中，原告变更诉讼请求，愿意随被告曾某某生活，且被告曾某某自愿负担原告的日常生活起居，原告所诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：

一、原告崔某某随被告曾某某生活。
二、被告曾某某、曾祥彬、曾祥凤自2018年9月1日起每人每月向原告支付赡养费300元（每月1日给付）。
三、原告崔某某医药费，由被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥凤凭票据均担。
四、原告崔某某去世后由被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥凤负责安葬。
案件受理费减半收取40元，由被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥凤各负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 ：王波

书记员： ：丁露