岳某、张某甲等与刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：岳某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：谷某某，河北魏利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某某，北京市京昌律师事务所律师。
原告：张某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住临漳县。
法定代理人：岳某（张某甲母亲），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：谷某某，河北魏利律师事务所律师。
原告：张某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住临漳县。
法定代理人：岳某（张某乙母亲），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：谷某某，河北魏利律师事务所律师。
原告：张某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住山西省平顺县。
委托诉讼代理人：谷某某，河北魏利律师事务所律师。
原告：张某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住山西省平顺县。
委托诉讼代理人：谷某某，河北魏利律师事务所律师。
被告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：赵某某，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。

原告岳某等五人与被告刘某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人谷某某，被告刘某某及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，五原告及原告岳某的委托诉讼代理人张某某未到庭。本案现已审理终结。
岳某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提出诉讼请求：1、刘某某赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等各项损失共计89506元；2、刘某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日下午5时左右，死者张某戊根据雇主刘某某的安排，从狄邱学区幼儿园工地把部分施工工具送到刘某某家中后，刘某某安排张某戊在村西头的饭店喝酒，席间张某戊爱人岳某还专门给刘某某打电话，嘱咐刘某某别让张某戊喝酒，刘某某声称不会，吃完饭后还让张某戊去工地收拾工具。可刘某某仍让张某戊大量饮酒，导致张某戊从饭店出来后电动车都骑不稳。刘某某明知张某戊已经醉酒，不仅没有将其送至医院或家中，也没有通知其家人将其接走，反而又塞给张某戊半瓶酒，张某戊在重返狄邱学区幼儿园途中迷失方向，死在了离工地不远的一处偏僻路上，直到第二天上午才发现尸体。刘某某作为雇主对张某戊的死亡存在过错，应当承担侵权责任，赔偿受害人家属的损失。
刘某某辩称，五原告无证据证明张某戊的死亡系喝酒造成，并且放弃对张某戊的尸体进行尸检，张某戊属于自然死亡。张某戊的死亡与刘某某无关联，应驳回五原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
五原告提交如下证据：
1、岳某某与樊某某的通话录音，证明刘某某安排张某戊喝酒；
2、段某某、樊某某书面证言，证明2017年1月4日下午和张某戊一起做工，后来张某戊去刘某某家中送工具；
3、张某戊与岳某的结婚证复印件一份；
4、五原告的户口页复印件各一份；
5、张某戊死亡证明一份；
6、山西省平顺县中五井乡上五井村民委员会书面证明一份；
经庭审质证，刘某某对五原告提交的3号至6号证据无异议，对1号、2号证据有异议，认为证据形式不合法，与本案无关联，经审查，五原告提交的上述证据相互印证，客观真实，本院确认其证明力。
刘某某提交如下证据：
1、吕某某、段某某书面证言各一份，证明2017年1月4日下午，张某戊在西狄邱吕某某家中干活；
2、证人吕某当庭证言，证明2016年12月份，狄邱学区幼儿园已停工。
经庭审质证，五原告对1号证据有异议，认为证言不真实，对2号证据无异议，经审查，刘某某提交的上述证据相互印证，本院确认其证明力。
经五原告申请，本院向临漳县公安局狄邱乡派出所调取了该所对刘某某、岳某甲、牛某某、陈某某的五份询问笔录，当庭宣读后，原、被告双方均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张某戊等人跟着刘某某打工。2017年1月4日下午，刘某某安排张某戊等人去临漳县狄邱乡西狄邱村吕利彬家中干活。完工后，由张某戊负责将干活工具送至刘某某家中，其他工人下班回家。张某戊到刘某某家中后，二人一起到村西头饭店吃饭，刘某某从家中带了一瓶白酒。席间，二人均饮了一定量的白酒，剩余的白酒由张某戊携带走。二人分手后，刘某某回家，张某戊于次日被发现死于狄邱乡西狄邱村的田间地里，经临漳县公安局狄邱乡派出所侦查，排除他杀，张某戊家属放弃做尸检报告，现死因不明。刘某某回家后未给张某戊打过问候电话，直到第二天被工人告知才得知张某戊死亡。张某戊死亡后，张某戊家属与刘某某多次就赔偿数额进行协商，但双方未在赔偿数额上达成一致意见。

本院认为，岳某等原告要求刘某某承担赔偿责任，应举证证明下列事项：1、刘某某劝说张某戊大量饮酒；2、张某戊的饮酒与其死亡存在因果关系。对于上述事项，刘某某否认，五原告也未提供证据证明张某戊因饮酒而导致死亡，根据“谁主张，谁举证”的原则，五原告应承担举证不能的责任。五原告又主张，张某戊和刘某某分手后，是刘某某再次安排张某戊去狄邱学区幼儿园送工具，刘某某否认，原告也未提供证据证明，五原告也应承担举证不能责任。
虽然岳某等人未提供证据证明刘某某对张某戊的死亡存在过错，但根据现有查明的案件事实，张某戊死前与刘某某一起饮酒，二人分手时张某戊携带走了剩余的酒，作为雇主的刘某某在回到自己家中后，根据人之常情，应对张某戊是否安全到家进行核实，但却没有，现张某戊已死，尚有父母及子女需要赡养与抚养，根据公平原则，刘某某对张某戊家属进行一定数额的补偿，不违反法律规定和人情伦理，综合考虑双方的家庭经济状况及其它因素，刘某某补偿岳某等人15000元为宜，对五原告其他诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告刘某某于本判决书生效后五日内补偿原告岳某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁共计15000元；
二、驳回原告岳某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2038元、由被告刘某某负担300元，原告岳某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁负担1738元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审　判　长　　王军委 代理审判员　　高沙沙 人民陪审员　　李敬元

书记员：梁英达