岑某与段某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

岑某
王云志（湖北超强律师事务所）
伍春峰
段某
付炜（湖北耿信律师事务所）
陈某

原告岑某。
委托代理人王云志，湖北超强律师事务所律师。
代理权限为一般授权代理。
委托代理人伍春峰（曾用名伍春梅）。
代理权限为特别授权代理。
系原告母亲。
被告段某。
被告陈某。
二被告共同委托代理人付炜，湖北耿信律师事务所律师。
代理权限为特别授权代理。
原告岑某与被告段某、陈某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐斌独任审判，公开开庭进行了审理。
原告岑某的委托代理人王云志、伍春峰，被告段某、陈某的共同委托代理人付炜到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告岑某诉称，2015年9月5日16时30分许，被告段某、陈某二人在“华辉”网吧附近通过他人将原告骗来进行债务协商，在原告本不欠被告任何债务的情况下，二被告要求原告向他们出具欠条，遭原告拒绝后。
被告段某随及朝原告面部猛击一拳头，正当原告自卫时，二被告一同围攻原告，被告陈某还从被告段某车上拿出一根钢管击打原告，致原告多处受伤。
原告受伤后被送往英山县人民医院治疗，住院25天。
纠纷发生之后，原告向英山县公安局报案，受英山县公安局委托，原告的伤情经英山县人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。
原告的损失经有关部门调解未达成一致意见。
现请求判令:1、二被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计23471.69元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据:
1、原告岑某的身份证复印件、户口本复印件各一份，拟证明原告的身份及户口性质；
2、英山县公安局温泉派出所于2015年9月11日对段某、陈某的询问笔录复印件各一份及英山县公安局对段某、陈某的行政处罚决定书复印件各一份，拟证明二被告共同打伤了原告的事实；
3、英山县人民医院的门诊病历一份、诊断证明书一份、出院记录一份，拟证明原告与被告发生纠纷后原告的治疗情况；
4、英山县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情为轻微伤；
5、原告的医疗费用发票复印件二纸，拟证明原告被打伤后治疗费用共计为5154.19元；
6、交通费证明两份，拟证明原告用去交通费1600元；
7、原告的职业资格证明复印件一份及奥佳达电梯公司工资证明一份，拟证明原告的月收入情况；
8、原告提供的手写便条一份，拟证明原告用去餐饮、住宿费共计1434元；
9、鉴定费发票复印件一份，拟证明原告用去鉴定费300元。
被告代理人答辩称，第一、原告自身存在重大过错，应承担主要责任；第二、原告请求的相关费用过高，请求人民法院依法公正判决。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、9无异议，本院予以采信；对原告提供的证据5、6、7、8，被告有异议。
对证据5，结合原告在县人民医院用药清单，对原告在县人民医院住院医疗费4554.19元，本院予以采信，对原告在武汉大学中南医院一纸600元门诊票据，不予以采信，因该门诊票据没有相关证据佐证原告必需到武汉就诊；对证据6、8，因该票据是原告单方书写，不具有证据的客观性，本院不予采信；对证据7，因原告没有提供其他相关劳务合同，证明其工作性质，对该证据的证明目的，本院不予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。
本案被告段某、陈某因小事而与原告岑某发生纠纷，是造成本次健康权纠纷的起因。
双方在争执过程中，被告段某首先击打原告岑某，后被告陈某又用钢管击打原告的头部、背部、腰部，致原告多处受伤，加重了原告的伤情，二被告的行为在主观上存在故意，客观上伤害了他人，有主要过错，应承担主要民事责任，原告岑某在与二被告发生肢体冲突过程中亦有一定过错，可以减轻侵权人的责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第三条  、第六条  第一款  、第八条  、第十六条  及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、限被告段某、陈某在本判决生效后十五日内共同赔偿原告岑某的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等共计7007.27元（10010.38元×70％），被告段某、陈某相互之间负连带赔偿责任，其余损失由原告岑某自行承担；
二、驳回原告岑某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告岑某负担50元，被告段某、陈某共同负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。
本案被告段某、陈某因小事而与原告岑某发生纠纷，是造成本次健康权纠纷的起因。
双方在争执过程中，被告段某首先击打原告岑某，后被告陈某又用钢管击打原告的头部、背部、腰部，致原告多处受伤，加重了原告的伤情，二被告的行为在主观上存在故意，客观上伤害了他人，有主要过错，应承担主要民事责任，原告岑某在与二被告发生肢体冲突过程中亦有一定过错，可以减轻侵权人的责任。

综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第三条  、第六条  第一款  、第八条  、第十六条  及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、限被告段某、陈某在本判决生效后十五日内共同赔偿原告岑某的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等共计7007.27元（10010.38元×70％），被告段某、陈某相互之间负连带赔偿责任，其余损失由原告岑某自行承担；
二、驳回原告岑某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告岑某负担50元，被告段某、陈某共同负担100元。

审判长：徐斌

书记员：王浩