尤某与尤玉某承揽合同纠纷二审民事判决书

尤玉某
王立伟（河北金杯律师事务所）
尤某
陶瑞明

上诉人（原审被告）尤玉某。
委托代理人王立伟，河北金杯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尤某。
委托代理人陶瑞明。
上诉人尤玉某因承揽合同纠纷一案，不服高碑店市人民法院（2014）高民初字第7034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尤玉某及委托代理人、被上诉人尤某及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，在2013年3月8日至8月23日期间，尤某共计15次承揽了尤玉某的书包加工定作业务。尤某将加工的成品包交付给尤玉某后，因尤玉某未能即时给付加工费，为其出具了欠款单据共计15张，合计加工费38543元。在双方业务来往中，尤玉某分6次陆续给付尤某部分加工费13000元，仍欠其加工费25543元未付。另尤某申请的证人尤某出庭证明，称其在给双方进行调解时，因尤某持有一张支取尤玉某加工费4000元的单据未出示，让尤玉某给付尤某加工费15000元，遭尤某拒绝。证人葛某证实曾17次为尤某提供了加工书包的布料。尤某对上述两名证人的证言予以否认。
本院认为，尤某以尤玉某签字的单据主张尤玉某欠书包加工费25523元，事实清楚，本院予以支持。尤玉某主张尤某加工书包17次的事实，因只有证人证言而没有其它证据支持，且尤某不予认可，本院不予采信。尤玉某主张尤某提供的票据与事实不符的主张，因不能提供证据证实，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费439元，由上诉人尤玉某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，尤某以尤玉某签字的单据主张尤玉某欠书包加工费25523元，事实清楚，本院予以支持。尤玉某主张尤某加工书包17次的事实，因只有证人证言而没有其它证据支持，且尤某不予认可，本院不予采信。尤玉某主张尤某提供的票据与事实不符的主张，因不能提供证据证实，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费439元，由上诉人尤玉某负担。

审判长：房勤
审判员：李晓东
审判员：王宝智

书记员：孙韵