欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

宣化区宝某建安土建工程队与冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司、冀中能源张某某矿业集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

原告宣化区宝某建安土建工程队,经营场所张某某市宣化区东升路288号。经营者王学宝。
委托代理人刘晓亮,公司员工。
被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司,住所地张某某市怀来县新保安镇小园旧村村南。
法定代表人王学贵。
委托代理人王谦,公司员工。
被告冀中能源张某某矿业集团有限公司,住所地张某某市下花园区。
法定代表人谢德瑜。
委托代理人沈智华,河北思洋律师事务所律师。
被告怀来县新保安镇小园村村民委员会,住所地张某某市怀来县新保安镇小园村。
负责人栗全江。

原告宣化区宝某建安土建工程队与被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司、冀中能源张某某矿业集团有限公司、怀来县新保安镇小园村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年3月2日审查受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告经营者王学宝、委托代理人刘晓亮、被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司委托代理人王谦、被告冀中能源张某某矿业集团有限公司委托代理人沈智华到庭参加诉讼,被告怀来县新保安镇小园村村民委员会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2012年5月至2012年10月期间,原告与被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司签订了11份工程施工协议。原告施工后,被告依工程进度向原告支付部分工程款400107.85元,剩余工程款621687.15元至今未付。
另查明,被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司是《河北省2014年第一批关闭退出煤矿名单》中被关闭的企业,因其未于2014年10月25日前申请办理注销登记,2014年11月12日怀来县工商行政管理局作出怀工商处字第〈2014〉68号行政处罚决定书,吊销冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司企业法人营业执照,并责令其应立即停止生产经营活动,依法成立清算组进行清算。
查明,被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司由被告冀中能源张某某矿业集团有限公司持股51%,由被告怀来县新保安镇小园村村民委员会持股49%。

本院认为,原告与被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司签订的11份工程施工协议,是双方的真实意思表示,双方应依约履行。被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司对欠款事实和欠款金额均无异议,对原告要求被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司支付工程款的诉请,应予支持。
本案的争议焦点为:1、被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司是否应支付原告利息。2、怀来县工商行政管理局吊销冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司企业法人营业执照后,被告冀中能源张某某矿业集团有限公司、被告怀来县新保安镇小园村村民委员会是否履行了清算义务,是否应对上述欠款承担连带清偿责任。
对于争议焦点1,原、被告之间没有约定。依据法律规定,应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,以当事人起诉之日起算。
对于争议焦点2,三被告未有充分证据证明,在被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司解散事由出现之日起15日内依法成立了清算小组,履行了清算义务,避免了原告权益受损。被告冀中能源张某某矿业集团有限公司、被告怀来县新保安镇小园村村民委员会应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:

一、被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司于本判决生效之日起五日内,给付原告工程款621687.15元及利息(从2016年3月2日起至实际履行之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息)。
二、被告冀中能源张某某矿业集团有限公司、被告怀来县新保安镇小园村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10016元,由被告冀中能源张某集团怀来小园矿业有限公司负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省张某某市中级人民法院。

审判长  范怀成 审判员  王京生 审判员  张 玲

书记员:白洁

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top