宝某某农村信用合作联社、江某保证合同纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审原告）：宝某某农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市宝某某新华路**号。法定代表人：姜雷，宝某某农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站副站长，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：刘希挺，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站职工，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：冷振军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站职工，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：李孔兰，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站会计，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：ＸＸ金，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站职工，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：高军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站职工，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：杨景亮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站职工，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审被告）：韦昌龙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省八五三农场第三管理区第七作业站书记，住黑龙江省宝某某。被上诉人（原审第三人）：黑龙江北大荒农业股份有限公司八五三分公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝某某八五三农场学府区二委1楼1号。负责人：任世军，该分公司总经理。

宝某某农村信用合作联社上诉请求：撤销黑龙江省红兴隆农垦法院（2018）黑8103民初8号民事裁定。事实和理由：1.一审裁定事实不清，证据不足，本案是被上诉人与上诉人签订《农户联保借款合同》，被上诉人不能按期偿还借款引起的，属于人民法院受案范围，况且本案已经立案10年，法院多次开庭后已经查明案件事实，假设涉嫌犯罪也只能是中止审理，不能驳回起诉。一审法院仅依据红兴隆公安局红垦公（刑）诉字（2017）88号就认定韦昌龙、江某、李孔兰涉嫌犯罪成立不符合法律规定。2.一审裁定适用法律错误，本案不属于刑事附带民事范围，符合民事案件继续审理的法律规定。3.一审裁定程序违法，一审没有开庭审理，没有对法院裁定依据的证据进行质证，不符合民事诉讼证据规则的规定。本院认为，黑龙江省红兴隆农垦公安局作出红垦公（刑）诉字（2017）88号认为“犯罪嫌疑人韦昌龙、江某、李孔兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，涉嫌骗取贷款罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定，现将此案移送审查起诉”，一审法院据此认为本案不属于民事诉讼案件受理范围，驳回宝某某农村信用合作联社的起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
上诉人宝某某农村信用合作联社因与被上诉人江某、刘希挺、冷振军、李孔兰、ＸＸ金、高军、杨景亮、韦昌龙、黑龙江北大荒农业股份有限公司八五三分公司保证合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2018）黑8103民初8号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

一、撤销黑龙江省红兴隆农垦法院（2018）黑8103民初8号民事裁定；二、本案指令黑龙江省红兴隆农垦法院审理。本裁定为终审裁定。

审判长　　李疆鹰
审判员　　张　继
审判员　　董力源

书记员：张滢鑫