宜昌市茂天物业有限公司与袁安东物业服务合同纠纷一审民事判决书

宜昌市茂天物业有限公司
李襄生
向利民
袁安东
关金凤（湖北三立律师事务所）
陈超（湖北三立律师事务所）

原告:宜昌市茂天物业有限公司。
住所地宜昌市西陵二路20-1902号。
法定代表人:刘金成，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李襄生，该公司职员。
代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所。
代理权限为特别授权。
被告:袁安东。
委托诉讼代理人:关金凤，湖北三立律师事务所律师。
代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:陈超，湖北三立律师事务所律师。
代理权限为特别授权。
原告宜昌市茂天物业有限公司（以下简称茂天公司）与被告袁安东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告茂天公司的委托诉讼代理人李襄生、向利民，被告袁安东的委托诉讼代理人关金凤、陈超到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告茂天公司向本院提出诉讼请求:判令被告袁安东支付物业服务费（含电梯使用费）2681.48元、违约金804.44元，合计3485.92元。
庭审中，原告茂天公司自愿放弃违约金请求。
事实和理由:2013年10月31日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定了物业服务费缴费标准，以及逾期缴费的违约责任。
被告袁安东所购住宅房屋实测面积为81.26平方米，原告茂天公司按照协议提供了物业服务。
2014年8月30日至2016年10月31日期间，被告袁安东尚欠原告茂天公司物业服务费（含电梯使用费）2681.48元。
被告袁安东辩称，欠缴原告茂天公司物业服务费数额及主要事实属实，但是欠缴原因在于原告茂天公司所提供物业服务不能令业主满意。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
原告茂天公司与被告袁安东之间形成物业服务合同关系。
被告袁安东未及时交纳物业服务费，属违约行为，应承担违约责任。
原告茂天公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
原告茂天公司自愿放弃违约金请求，本院依法予以采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条  规定，判决如下:
被告袁安东向原告宜昌市茂天物业有限公司支付2014年8月30日至2016年10月31日期间物业服务费（含电梯使用费）2681.48元。
限令自本判决生效之日起15日之内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告袁安东负担。
本判决为终审判决。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
原告茂天公司与被告袁安东之间形成物业服务合同关系。
被告袁安东未及时交纳物业服务费，属违约行为，应承担违约责任。
原告茂天公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
原告茂天公司自愿放弃违约金请求，本院依法予以采纳。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条  规定，判决如下:
被告袁安东向原告宜昌市茂天物业有限公司支付2014年8月30日至2016年10月31日期间物业服务费（含电梯使用费）2681.48元。
限令自本判决生效之日起15日之内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告袁安东负担。

审判长：韦星

书记员：陈玲