宜昌大有典当有限公司与袁某、方某某等民间借贷纠纷一审民事裁定书

宜昌大有典当有限公司
陈华
袁某
方某某
王华平
唐建平（湖北演绎律师事务所）
罗建鑫
李刚（湖北陈守邦律师事务所）
王丽娟（湖北陈守邦律师事务所）

原告宜昌大有典当有限公司。住所地:宜昌市白沙路8号（21栋）。组织机构代码:55067488-6。
法定代表人谈朝洋，该公司董事长。
委托代理人陈华，男。
被告袁某。因刑事犯罪现在江北监狱服刑。
被告方某某（袁某之妻）。因刑事犯罪现在武汉子监狱服刑。
被告王华平，会计。
委托代理人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。
被告罗建鑫，无业。
委托代理人李刚、王丽娟，湖北陈守邦律师事务所律师。
原告宜昌大有典当有限公司（以下简大有典当公司）与被告袁某、方某某、王华平、罗建鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告袁某、方某某涉嫌刑事犯罪，该案中止审理454天。2014年11月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜昌大有典当有限公司的委托代理人陈华、被告王华平的委托代理人唐建平、被告罗建鑫的委托代理人李刚、王丽娟到庭参加诉讼。被告袁某、方某某未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告袁某、方某某向原告的借贷行为已构成集资诈骗罪，司法机关已依法对被告袁某、方某某判处徒刑，对赃款予以追缴。原告与袁某、方某某的借款已计入袁某、方某某诈骗犯罪数额。因被告袁某、方某某借贷行为系犯罪，借款合同为无效合同，作为担保、抵押的从合同也应无效。无效合同对当事人不具有约束力，故被告王华平、罗建鑫不承担连带清偿责任。原告的起诉不符合民事诉讼的范围法。据此，依照《中和人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告宜昌大有典当有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，被告袁某、方某某向原告的借贷行为已构成集资诈骗罪，司法机关已依法对被告袁某、方某某判处徒刑，对赃款予以追缴。原告与袁某、方某某的借款已计入袁某、方某某诈骗犯罪数额。因被告袁某、方某某借贷行为系犯罪，借款合同为无效合同，作为担保、抵押的从合同也应无效。无效合同对当事人不具有约束力，故被告王华平、罗建鑫不承担连带清偿责任。原告的起诉不符合民事诉讼的范围法。据此，依照《中和人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:

驳回原告宜昌大有典当有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。

审判长：李潘炜
审判员：王继东
审判员：李虹琴

书记员：黄燕妮