宋某某与王某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告：宋某某，男，汉族，农民，住林甸县。
委托诉讼代理人：王法，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，下岗职工，住林甸县。
委托诉讼代理人：刘建国，系林甸县红旗镇法律服务所法律工作者。

原告宋某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还购煤款92530.00元；2.请求判令被告赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2012年12月30日至实际给付止）；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年冬为被告承包的原林甸县百货公司物业提供煤，双方就价格做了约定，原告先后提供燃煤共计欠煤款92530.00元，被告口头承诺四至五天付清，并为原告出具了欠据。还款到期后，经本人多次索要，被告以各种理由推诿至今未给付，故诉讼至法院，请求判如所请。

本院认为，本案应属买卖合同纠纷。原告为出让人，被告为买受人。被告王某某分别于2012年2月11日和12月25日向原告宋某某出具书面凭据，足以证实双方债权债务关系，被告即应给付相应货款，故本院对原告要求被告给付货款的诉请中扣除被告已给付2000元后的剩余部分依法予以支持；原告要求被告给付逾期利息的主张，合乎买卖合同相关法律规定，本院予以支持；被告关于债务已被清偿的抗辩，与原告举示的证据相矛盾，且被告不能合理说明并举示证据足以证实，本院对此抗辩不予采纳；被告关于诉讼时效的抗辩，与原告所举示的通话录音相矛盾，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效之日给付原告宋某某拖欠煤款90530元，并赔偿原告逾期付款损失（自2012年12月30日起至被告王某某实际给付止，以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告宋某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，减半收取计1057元，由原告宋某某负担50元，由被告王某某负担1007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。

代理审判员　　刘实

书记员：李雪