宋某某与张某某、常淑丽民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：赵彬，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住灵寿县。
被告：常淑丽，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住灵寿县。
被告：常世良，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。

原告宋某某与被告张某某、常淑丽、常世良民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某委托诉讼代理人赵彬、被告常世良委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼；被告张某某、被告常淑丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、常淑丽偿还借款10万元，支付违约余（违约金按照年利率24%计算）至给付之日止；2、判令被告常世良承担连带保证责任。3、诉讼费等费用由被告承担。事实理由：被告张某某、常淑丽从原告处借款10万元,被告常世良为张某某、常淑丽的担保人。借款期限为：2018年6月30日起到2018年7月15日止。借款到期后，原告找到被告多次要求偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法判决。
张某某、常淑丽未答辩，未提交证据，庭审时经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
常世良辩称，原告所诉的款项实际借用人为常世良，并非被告张某某、常淑丽，被告常世良在2017年向原告以及公司人员提出过借款的想法后，陆续给付被告常世良借款总计48.86万元，其中包含本案原告所诉的10万元。至2018年7月24日被告还款45.5万元。根据民法通则中债的抵顶原则，被告认为，原告所诉的款项已经全额进行偿还，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年6月30日被告张某某、常淑丽为原告出具借据一张，“今借到宋某某现金10万元，借款期限自2018年6月30日起到2018年7月15日止。若借款到期不能归还，自借款到期日按借款本金的5%计付违约金直至全部还清为止。”同日被告常世良出具保证书，“我叫常世良，我自愿为张某某、常淑丽做借款担保人，若借款到期不能归还，我无条件为张某某、常淑丽归还全部借款和借款违约金。”被告出具借据、保证书的同一天，原告通过手机转账分别向张某某、常淑丽转款5万元，计10万元。被告张某某、常淑丽为原告出具收据一张。借款到期后，被告张某某、常淑丽未能偿还，被告常世良亦未能履行保证义务。

本院认为，原告宋某某将10万元出借给被告张某某、常淑丽，并约定了还款期限，二被告作为借款人应在借款到期后及时偿还原告，二被告至今未能偿还原告借款本金，其行为已构成你违约，应承担违约责任。原告主张被告张某某、常淑丽归还借款本息，有被告张某某、常淑丽给原告出具的借据、收到条及原告的转账记录为证，于法有据，本院予以支持。被告常世良作为该笔借款的保证人在借款人不能履行还款义务时，应承担连带还款责任。被告常世良辩称，所借款项已全部偿还，但不能提供证据加以证实，应承担举证不能的责任。被告张某某、常淑丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告张某某、常淑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告宋某某借款本金10万元及违约金（违约金自2018年7月16日起至给付之日止，按年利率24%计算）。被告常世良对上述款项承担连带还款责任。
二、被告常世良对上述款项承担连带还款责任后有权向借款人张某某、常淑丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张某某、常淑丽、常世良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 吕书香

书记员： 崔娅娅