宋某某与甄某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

宋某某
宋东永
王联合（河北一公律师事务所）
甄某
王同建（河北轩宇律师事务所）

原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
委托代理人宋东永，系原告丈夫。
委托代理人王联合，河北一公律师事务所律师。
被告甄某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
法定代理人甄志锋，系被告甄某之父。
委托代理人王同建，河北轩宇律师事务所律师。
原告宋某某诉被告甄某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人宋东永、王联合，被告甄某的法定代理人及委托代理人王同建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应承担相应的民事责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告甄某负本次事故全部责任，原告宋某某无责任。被告称原告系酒后驾驶电动自行车，而且在道路上属于逆行，对事故发生有较大过错，应承担一定责任，但被告未向本院提供任何证据证实，故本院对该事故认定书予以采纳。原告在交通事故中身体受到损害，理应得到相应的赔偿。被告甄某所有的无号牌摩托车没有投保任何保险，原告因交通事故造成的损失应由负事故全部责任的被告甄某负担。原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为117天，其误工费为4379.97元（13664÷365×117）。因唐县中医院出院医嘱注明:加强营养，所以要对原告酌情进行营养补助。被告提出交通费过高，但未向本院提供任何证据，本院对此主张不予支持。关于住院伙食补助费，应当根据住院天数按照每天100元的标准计算。被扶养人为未成年人，计算至18周岁，原告长子宋某甲（xxxx年xx月xx日出生），被扶养人扶养费按11年计算为6134元×11×15%÷2＝5060.55元；次子宋某乙（xxxx年xx月xx日出生）被扶养人扶养费按14年计算为6134元×14×15%÷2＝6440.7元；被抚养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，原告宋某某有父亲宋建艮（xxxx年xx月xx日出生），母亲冯俊彦（xxxx年xx月xx日出生）。宋建艮、冯俊彦有两个子女，故父亲宋建艮被扶养人扶养费按13年计算为6134元×13×15%÷2＝5980.65元；故母亲冯俊彦被扶养人扶养费按11年计算为6134元×11×15%÷2＝5060.55元
原告主张为被告甄某支付酒精检测费400元，因无法律明确规定，故对原告此主张不予支持。原告主张要求被告赔偿电动自行车的损失，因原告未向本院提供任何证据，本院对原告此主张不予支持。被告提出对原告住宿费用有异议，因这些费用都是实际发生的必要、合理性费用，本院对被告提出的此抗辩意见不予支持。
原告宋某某的损失有:医疗费32092.96元，鉴定费2424.6元，交通费3369元，住宿费330元，营养费690元（30元×23天），误工费4379.97，护理费861.02元（13664÷365×23天），住院伙食补助费2300元（100元×23天），残疾赔偿金27306元（9102元×20年×15%），被抚养人抚养费22542.45元，继续治疗费16000元。
原告提出要求赔偿精神抚慰金的请求，原告因此次事故造成9.5级伤残，这势必会给原告造成严重的精神创伤和痛苦，故对此请求应予支持，酌情赔偿宋某某精神抚慰金7500元。被告甄某出生于1982年9月24日，发生交通事故时已年满16周岁，开庭时已年满18周岁，有自己的劳动收入，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，原告因本次交通事故造成的损失应由被告甄某负责赔偿。原告主张其损失由被告甄某的法定代理人甄志锋负责赔偿理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第六条  第一款  、第十五条  第一款  第（六）项  、第十六条  、第二十二条  、第四十八条  、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告甄某于判决生效后十日内赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计119796元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元。由被告甄某负担2700元，由原告宋某某负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应承担相应的民事责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告甄某负本次事故全部责任，原告宋某某无责任。被告称原告系酒后驾驶电动自行车，而且在道路上属于逆行，对事故发生有较大过错，应承担一定责任，但被告未向本院提供任何证据证实，故本院对该事故认定书予以采纳。原告在交通事故中身体受到损害，理应得到相应的赔偿。被告甄某所有的无号牌摩托车没有投保任何保险，原告因交通事故造成的损失应由负事故全部责任的被告甄某负担。原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为117天，其误工费为4379.97元（13664÷365×117）。因唐县中医院出院医嘱注明:加强营养，所以要对原告酌情进行营养补助。被告提出交通费过高，但未向本院提供任何证据，本院对此主张不予支持。关于住院伙食补助费，应当根据住院天数按照每天100元的标准计算。被扶养人为未成年人，计算至18周岁，原告长子宋某甲（xxxx年xx月xx日出生），被扶养人扶养费按11年计算为6134元×11×15%÷2＝5060.55元；次子宋某乙（xxxx年xx月xx日出生）被扶养人扶养费按14年计算为6134元×14×15%÷2＝6440.7元；被抚养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，原告宋某某有父亲宋建艮（xxxx年xx月xx日出生），母亲冯俊彦（xxxx年xx月xx日出生）。宋建艮、冯俊彦有两个子女，故父亲宋建艮被扶养人扶养费按13年计算为6134元×13×15%÷2＝5980.65元；故母亲冯俊彦被扶养人扶养费按11年计算为6134元×11×15%÷2＝5060.55元
原告主张为被告甄某支付酒精检测费400元，因无法律明确规定，故对原告此主张不予支持。原告主张要求被告赔偿电动自行车的损失，因原告未向本院提供任何证据，本院对原告此主张不予支持。被告提出对原告住宿费用有异议，因这些费用都是实际发生的必要、合理性费用，本院对被告提出的此抗辩意见不予支持。
原告宋某某的损失有:医疗费32092.96元，鉴定费2424.6元，交通费3369元，住宿费330元，营养费690元（30元×23天），误工费4379.97，护理费861.02元（13664÷365×23天），住院伙食补助费2300元（100元×23天），残疾赔偿金27306元（9102元×20年×15%），被抚养人抚养费22542.45元，继续治疗费16000元。
原告提出要求赔偿精神抚慰金的请求，原告因此次事故造成9.5级伤残，这势必会给原告造成严重的精神创伤和痛苦，故对此请求应予支持，酌情赔偿宋某某精神抚慰金7500元。被告甄某出生于1982年9月24日，发生交通事故时已年满16周岁，开庭时已年满18周岁，有自己的劳动收入，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，原告因本次交通事故造成的损失应由被告甄某负责赔偿。原告主张其损失由被告甄某的法定代理人甄志锋负责赔偿理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第六条  第一款  、第十五条  第一款  第（六）项  、第十六条  、第二十二条  、第四十八条  、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下:

一、被告甄某于判决生效后十日内赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计119796元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元。由被告甄某负担2700元，由原告宋某某负担362元。

审判长：王庆龙
审判员：王天龙
审判员：安立国

书记员：万敬华