宋某某与曾某某、苏平民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托诉讼代理人：黄惠超，上海市申江律师事务所律师。
　　被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　被告：苏平，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　原告宋某某诉被告曾某某、苏平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，因被告曾某某、苏平下落不明，本院于2019年3月20日裁定本案转适用普通程序，并于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告曾某某、苏平及其委托诉讼代理人黄惠超到庭参加诉讼。被告曾某某、苏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告宋某某当庭变更其诉讼请求为：1．依法判令被告曾某某、苏平归还原告借款30,000元并支付以30,000为基数自2011年8月26日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息；2．判令被告曾某某归还原告借款9,000元并支付以9,000为基数自2014年4月17日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息；3．本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告曾某某与被告苏平曾系夫妻关系，原告与两被告系同村邻居。两被告以女儿上大学需要费用为由于2011年8月26日向原告借款30,000元，并出具借条1份。被告曾某某又于2014年4月17日向原告以抵押宅基地需提前支付土地租金为由向原告借款9,000元，并出具抵押协议1份。前述借款原告均通过现金形式交付。后经原告催要，两被告至今分文未还，故原告起诉来院提出前述诉请。
　　为证明其主张，原告提供被告曾某某、苏平共同出具的借条1份，被告曾某某出具的抵押协议1份。
　　被告曾某某、苏平未应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：原告与两被告系同村邻居关系，被告曾某某与苏平曾系夫妻关系。被告曾某某、苏平以女儿上大学需要费用为由于2011年8月26日向原告借款30,000元，并出具借条1份。2014年4月17日，被告曾某某又向原告借款9,000元，并出具抵押协议1份。前述借款原告均通过现金形式交付。后经催要，两被告至今未还，故涉诉。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾某某、苏平共同向原告宋某某借款30,000元，被告曾某某个人另还又借款9,000元之事实，有两被告共同出具的借条及被告曾某某单独出具的抵押协议为证，本院依法予以确认。被告曾某某、苏平依法应当承担借款清偿责任。至于原告宋某某要求两被告自借款之日起支付利息之诉讼请求，鉴于被告曾某某在抵押协议上承诺给付利息，但被告苏平与原告就利息并未约定，故本院就原告要求苏平给付利息之诉请不予支持。被告曾某某、苏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
　　一、被告曾某某、苏平于本判决生效之日起十日内归还原告宋某某借款30,000元；
　　二、被告曾某某于本判决生效之日起十日内归还原告宋某某借款9,000元；
　　三、被告曾某某于本判决生效之日起十日内支付原告宋某某以39,000元为基数自2014年4月17日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息；
　　四、原告宋某某其余诉讼请求不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案案件受理费775元，由被告曾某某、苏平负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：钱永培

书记员：施惠康