宋某1与李某1、宋某2婚约财产纠纷一审民事判决书

宋某1
刘杨芝（河北万强律师事务所）
程月（河北万强律师事务所）
李某1
宋某2
李某2

原告:宋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人:刘杨芝，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人:程月，河北万强律师事务所律师。
被告:李某1，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住磁县。
被告:宋某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住磁县。
系被告李某1母亲。
被告:李某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住磁县。
系被告李某1父亲。
原告宋某1与被告李某1、宋某2、李某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。
原告宋某1及其诉讼代理人程月，被告宋某2、李某2到庭参加诉讼，被告李某1经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告宋某1诉称，请求三被告返还原告70000元彩礼款及至起诉的相应利息676.67元，共计70676.67元。
事实及理由:原、被告于2016年2月17日在媒人的见证下，原告在被告家中给付被告宋某2、李某210000元作为原告与被告李某1的订婚彩礼；2016年3月6日，原告通过银行转账的方式又给付被告李某160000元彩礼款。
由于双方在后续钱款上未能达成一致意见，并解除婚约，原告向三被告主张返还彩礼款，被告拒不返还。
被告李某1、宋某2、李某2辩称，三被告承认原告给付70000元彩礼款的事实，后因结婚用车出钱问题，双方发生争执，原告不再与被告李某1结婚；2016年4月14日，原告并和她人办理了结婚仪式；原告应返还被告为原告宋某1购买家具电器多支出的50000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告宋某1为支持其主张提交以下证据:1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、姬曙辉书面证明一份，证明原告给付被告宋某2和李某210000元彩礼款的事实；3、邯郸银行活期储蓄存款无折续存凭条一份，证明原告给付被告李某160000元彩礼款的事实；4、通话录音光盘一张、通话记录七份，证明被告收到原告彩礼款70000元，原告与被告因增加彩礼款和领结婚证问题，被告于4月11日提出退婚，并通知原告不需要准备婚礼仪式的事实。
被告对原告提供的证据不持异议，但电话录音并不完整，系原告提出退婚。
被告李某1、宋某2、李某2提供了U盘一个，证明原告2016年4月14日和她人举行婚礼的事实。
原告对以上证据及事实不持异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告宋某1和被告李某1于2014年相识，并于2015年正式确定恋爱关系。
2016年2月17日，原、被告通过中间人姬曙辉约定原告给付被告彩礼款70000元，于2016年4月14日双方举行结婚仪式。
同日，原告给付被告宋某2、李某2彩礼款10000元，同年3月6日，原告又通过银行转账给付被告李某160000元，后被告为原告宋某1购置了海尔牌冰箱一台和三星牌电视机一台，现在原告家中。
2016年4月11日，原、被告因结婚所需其他费用问题发生争执，双方解除婚约，原告宋某1并于2016年4月14日与她人举行了结婚典礼仪式。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条  规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
使用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
本案原告与被告李某1订立婚约后，原告给付三被告彩礼款70000元，被告也不持异议，本案予以确认。
后双方未办理结婚登记，也未同居的情况下，原、被告解除婚约，被告应予返还原告的彩礼款；原、被告因结婚所需的其他费用产生矛盾，双方未能妥善解决，导致婚约解除，双方均存在一定的过错，故被告酌情返还原告彩礼款60000元较妥。
对于被告所购置的海尔牌冰箱一台和三星牌电视机一台，原告宋某1庭审中也予以确认，原告应予返还。
原告请求被告给付彩礼款利息的主张，于法无据，本院不予支持。
被告辩称为原告购置家具电器多支出50000元的主张，未向本院提供相关证据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三条  第一款  、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  之规定，判决如下:
一、被告李某1、宋某2、李某2在本判决书生效后十日内返还原告宋某1彩礼款60000元；
二、原告宋某1于本判决书生效后十日内返还被告李某1、宋某2、李某2海尔牌冰箱一台、三星牌电视机一台；
三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。
案件受理费1567元，原告宋某1负担承担567元，被告李某1、宋某2、李某2负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条  规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
使用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
本案原告与被告李某1订立婚约后，原告给付三被告彩礼款70000元，被告也不持异议，本案予以确认。
后双方未办理结婚登记，也未同居的情况下，原、被告解除婚约，被告应予返还原告的彩礼款；原、被告因结婚所需的其他费用产生矛盾，双方未能妥善解决，导致婚约解除，双方均存在一定的过错，故被告酌情返还原告彩礼款60000元较妥。
对于被告所购置的海尔牌冰箱一台和三星牌电视机一台，原告宋某1庭审中也予以确认，原告应予返还。
原告请求被告给付彩礼款利息的主张，于法无据，本院不予支持。
被告辩称为原告购置家具电器多支出50000元的主张，未向本院提供相关证据，本院不予采信。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三条  第一款  、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  之规定，判决如下:
一、被告李某1、宋某2、李某2在本判决书生效后十日内返还原告宋某1彩礼款60000元；
二、原告宋某1于本判决书生效后十日内返还被告李某1、宋某2、李某2海尔牌冰箱一台、三星牌电视机一台；
三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。
案件受理费1567元，原告宋某1负担承担567元，被告李某1、宋某2、李某2负担1000元。

审判长：王志芳

书记员：李莉