安某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告安某某，邯郸市大名县粮食局北峰乡下岗职工，住邯郸市大名县。
委托代理人杨志红、李巍，河北浩博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（被告刘某某委托代理人）侯新才，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，邯郸市第九塑料厂下岗职工，现住邯郸市邯山区和平路和平巷22号。
被告刘某某，曾用名刘素芳，邯钢附企公司退休职工，现住址同上，系被告侯新才妻子。

原告安某某与被告侯新才、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨志红、被告侯新才（被告刘某某委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，并确认以下事实，二被告系夫妻关系，原告姐夫马某之女马艳茹与二被告之子侯小刚原系夫妻关系，2013年5月15日侯小刚与马艳茹协议离婚。
2013年1月11日20时50分许，侯小刚驾车发生交通事故，伤者救治无效死亡，侯小刚负事故全部责任，因涉嫌交通肇事被刑事拘留。二被告为了侯小刚不承担刑事责任，保住其工作，经与死者家属协商赔偿死者家属510000元（包括之前支付的50000元），二被告无力支付赔偿款，找到马某帮忙借款，马某找到原告和马秀清（马某妹妹），原告和马秀清同意分别向二被告借款200000元、225000元。
《借款抵押合同》约定：原告为贷款人、抵押权人、二被告为借款人（债务人）、抵押人；借款金额200000元，借款期限自2013年3月6日至2014年3月6日止；该条空白处手写有4万元为1.2%，9万元为1%3月21日起7万元为1%利息。借款期限内月利息为1%；还款方式，借款到期时还清全部本息，如贷款未到期提前还款借款人应该按日支付利息给贷款人；为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所有权并有处分权的房产邯郸市和学院北路97号1号楼3单元11号房、产权面积52㎡抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用等约定。2013年3月6日，二被告在《借款抵押合同》上签名并捺印，因原告在邯郸市大名县老家，故未在合同上签字。2013年3月21日，马某从原告河北农村信用社的存折中取款130000元，并将存入自己卡上的之前由原告与马秀清分别给自己的现金一并取出，共计425000元交给被告马某，其中包括原告的借款200000元，被告侯新才出具借条载明：今借现金贰拾万元元整。同时被告侯新才将其身份证复印件、二被告户口本和房屋产权证交给马某。2013年3月29日，被告侯新才与事故死者家属达成交通事故损害赔偿协议书，交付赔偿款，死者家属出具交通事故谅解书。此后马某将《借款抵押合同》、被告侯新才身份证复印件、二被告户口薄、房屋产权证原本和被告侯新才出具的借条交付原告，原告在《借款抵押合同》上补签名并捺印。借款期满后，二被告未按约定还本付息，原告经催要未果，2014年3月31日，原告诉至本院，诉请如前。本案诉讼，原告支付律师代理费3500元。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证、《借款抵押合同》、借条、银行取款凭证、交通事故损害赔偿协议书、交通事故谅解书、代理费票据、证人证言及庭审笔录等证据存卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告侯新才、刘某某经马某介绍向原告安某某借款，二被告在《借款抵押合同》上签名并捺印，且被告侯新才出具借条，原告通过马某向被告侯新才交付借款，原告虽在《借款抵押合同》上签名在后，但并不影响借款抵押合同的成立，原告与二被告之间形成民间借贷合同关系。二被告未按《借款抵押合同》约定还本付息，显属违约，依法应承担违约责任。本案《借款抵押合同》中手写部分的“4万元为1.2%，9万元为1%3月21日起7万元为1%利息”，原告在庭审中提到“因为是亲戚关系所以就按照1分的利息进行借款”，因其未按照手写部分的利息进行主张，故对4万元为1.2%计息方式不予支持；《借款抵押合同》既约定借款利息月利率1%又约定违约金为贷款本金20%，二者相加不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分不予保护，经计算本案借款期限内利息为24000元，违约金为24000元。因本案《借款抵押合同》约定的抵押房产，未办理抵押登记手续，被告亦未将房屋产权证交给原告，且原告未举证证明该房产系被告所有，故原告对该抵押物不享有优先受偿权，对原告的该项请求本院不予支持。二被告认可本案借款系为其子侯小刚处理交通事故赔偿所借，根据《借款抵押合同》抵押财产的约定、取款单载明的内容及被告侯新才出具的借条未写明出借人的姓名，同时结合原告与二被告之间原有的姻亲关系综合判断，依法可以认定原告系本案贷款人，对二被告所主张的借款人为马某的抗辩理由不予采信。综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告侯新才、刘某某返还原告安某某借款本金200000元，支付借款利息24000元（截止2014年3月6日）、违约金24000元、律师代理费3500元，共计251500元；
二、被告侯新才、刘某某支付原告安某某自2014年3月7日起至本判决履行之日止，以本金200000元按照月利率1%计算的借款利息；
三、驳回原告安某某的其他诉讼请求。
上述判决一、二项被告侯新才、刘某某在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5327元（原告安某某已预交），由被告侯新才、刘某某负担，在履行判决时给付原告安某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　庞颜玲 审　判　员　　张金霞 人民陪审员　　葛扬扬

书记员：林园