孟某与吴某某离婚后财产纠纷一案二审民事判决书

孟某某
吴某某
顾大全（黑龙江顾大全律师事务所）

上诉人（原审被告）孟某某，住黑龙江省讷河市。
被上诉人（原审原告）吴某某，住黑龙江省讷河市。
委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
上诉人孟某某与被上诉人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服讷河市人民法院（2014）讷民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

本院认为，此案争议焦点为吴某某与孟某某共有的房屋应判归谁所有，对房屋价格评估是否合法。此房屋经讷河市价格认证中心作了价格鉴定，孟某某虽然对此有异议，但不申请重新鉴定，且此鉴定程序合法，原审法院以此鉴定结论判决并无不当。孟某某上诉称自己无房居住，但孟某某自2010年10月与吴某某离婚后，一直未在此房居住，而是由吴某某居住，且该房屋建在吴某某父亲的土地使用证面积之内，因此原审法院判决此房屋归吴某某所有并无不当。孟某某经原审法院合法传唤未到庭应诉，原审法院缺席判决不违反法律规定。因此，孟某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费315.00元，由孟某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，此案争议焦点为吴某某与孟某某共有的房屋应判归谁所有，对房屋价格评估是否合法。此房屋经讷河市价格认证中心作了价格鉴定，孟某某虽然对此有异议，但不申请重新鉴定，且此鉴定程序合法，原审法院以此鉴定结论判决并无不当。孟某某上诉称自己无房居住，但孟某某自2010年10月与吴某某离婚后，一直未在此房居住，而是由吴某某居住，且该房屋建在吴某某父亲的土地使用证面积之内，因此原审法院判决此房屋归吴某某所有并无不当。孟某某经原审法院合法传唤未到庭应诉，原审法院缺席判决不违反法律规定。因此，孟某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费315.00元，由孟某某负担。

审判长：董春良
审判员：戚丽英
审判员：李立新

书记员：吴迪