孟某某与双鸭山北方升平矿业有限责任公司劳动争议纠纷二审民事判决书

双鸭山北方升平矿业有限责任公司
李立国
孙丽梅（黑龙江海闻律师事务所）
孟某某
于艳春（黑龙江双鸭山正大法律服务所）

上诉人（原审被告）双鸭山北方升平矿业有限责任公司。
法定代表人郭告臣，系该公司总经理。
委托代理人李立国，系该公司信访办主任。
委托代理人孙丽梅，女，黑龙江海闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人于艳春，女，双鸭山正大法律服务所法律工作者。
上诉人双鸭山升平矿业有限责任公司（以下简称双鸭山升平煤矿）因与被上诉人孟某某劳动争议纠纷一案，不服集贤县人民法院（2014）集民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，1984年，被告孟某某以“孟庆财”之名进入被告双鸭山升平煤矿（原升平煤矿）从事井下掘进工作。2011年7月末，孟某某离岗休养。双鸭山升平煤矿自2004年12月至2011年12月，以按月支付的形式共向孟某某支付一次性伤残补助金26204.10元。自2011年8月起至今，双鸭山升平煤矿按照六级伤残（矽肺壹期）的标准按月向孟某某支付伤残津贴。2011年12月1日，孟某某被双鸭山保健中心诊断为“煤工尘肺壹期伴活动性肺结核”。之后，双鸭山升平煤矿将孟某某的伤残津贴提高到四级伤残的标准，并一直按月支付至今。2012年12月，孟某某将其姓名由“孟庆财”申请变更为孟某某。2013年3月18日，其以孟某某的名字在双鸭山保健中心进行职业病复查，经诊断为“2011年12月1日煤工尘肺壹期伴活动性肺结核”。2013年8月14日，双鸭山升平煤矿向双鸭山人力资源和社会保障局提出工伤认定，该局于2013年10月14日作出双人社伤险决字（2013）482号工伤认定书，认定孟某某为工伤。2013年12月2日，双鸭山市劳动能力鉴定委员会作出双劳鉴字（2013）第10期38号《市级劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定孟某某为工伤肆级伤残。2014年4月28日，孟某某向集贤县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求双鸭山升平煤矿:一次性给付其伤残赔偿金134211.00元（6391.00元×21个月）；自2011年12月1日起每月给付工资4793.25元（6391.00元／月×75%）。2014年7月10日，集贤县劳动人事争议仲裁委员会作出集劳人仲字（2014）第9号仲裁载决书，裁决以2010年双鸭山市统筹地区月平均工资标准为计算基础，要求双鸭山升平煤矿一次性给付孟某某伤残赔偿金51651.18元（2459.58元×21个月），自2011年12月1日起每月给付工资1844.69元（2459.58元／月×75%）。孟某某不服，提起诉讼。另查，孟某某2010年8月份至2011年7月份的月平均工资额为6327.00元；双鸭山升平煤矿2011年8月至2014年7月共向孟某某支付伤残津贴64832.70元。
关于原告孟某某最初诊断出患职业病的具体时间的问题，孟某某主张其是于2011年12月1日被诊断患有职业病，孟某某提供了其2011年12月1日和2013年3月18日两份职业病诊断证明书，其中2011年12月1日的职业病诊断证明书为复印件，其上记载的孟某某诊断结论为:“2011年12月1日煤工尘肺壹期伴活动性肺结核”，X光片号为200337。被告双鸭山升平煤矿对2011年12月1日的职业病诊断证明书复印件有异议，主张孟某某在2003年8月29日即被佳木斯职业病防治所诊断为矽肺壹期。双鸭山升平煤矿提供了双鸭山保健中心的部分工伤档案，其中亦有2011年12月1日孟某某的职业病诊断证明书，该证明中诊断结论为:“煤工尘肺壹期伴活动性肺结核（2003年8月29日佳木斯职防所诊断矽肺壹期）”，其他内容与孟某某提供的证明书完全一致；另外，档案中还有佳木斯职业病防治所2003年8月29日出具的孟庆财职业病诊断书原件和孟庆财（身份证号码xxxx，照片为孟某某本人）的身份证复印件，诊断书的诊断结果为“矽肺壹期（Ⅰ°）”，诊断书的编号为2003－037。孟某某对此有异议，但未进一步提供反驳证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条  规定:“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。”据此，对于孟某某2011年12月1日的职业病诊断证明书复印件不予采信，双鸭山升平煤矿提供的证据能够互相印证，能够证明其主张，故可以认定孟某某最初诊断出患职业病的时间为2003年8月29日。
本院认为，被上诉人孟某某系上诉人单位职工，其患职业病，应当亨受工伤保险待遇。孟某某2011年12月1日和2013年3月18日的两次诊断均为“煤工尘肺壹期伴活动性肺结核”。孟某某2013年10月14日被认定为工伤，2013年12月2日被鉴定为工伤肆级伤残，依据的标准均是煤工尘肺壹期伴活动性肺结核，故应当认定孟某某患职业病的起算时间为2011年。据此，原审法院依据《工伤保险条例》判决正确。因双鸭山升平煤矿在本案中并未提起反诉，原审法院判决驳回其反诉请求错误。上诉人双鸭山升平煤矿上诉主张依法无据，本院对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第二、三项之规定，判决如下:
一、维持集贤县人民法院（2014）集民初字第472号民事判决第一、二、三项；
二、撤销集贤县人民法院（2014）集民初字第472号民事判决第四项。
一、二审案件受费20元，由上诉人双鸭山北方升平煤矿负担。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人孟某某系上诉人单位职工，其患职业病，应当亨受工伤保险待遇。孟某某2011年12月1日和2013年3月18日的两次诊断均为“煤工尘肺壹期伴活动性肺结核”。孟某某2013年10月14日被认定为工伤，2013年12月2日被鉴定为工伤肆级伤残，依据的标准均是煤工尘肺壹期伴活动性肺结核，故应当认定孟某某患职业病的起算时间为2011年。据此，原审法院依据《工伤保险条例》判决正确。因双鸭山升平煤矿在本案中并未提起反诉，原审法院判决驳回其反诉请求错误。上诉人双鸭山升平煤矿上诉主张依法无据，本院对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第二、三项之规定，判决如下:

一、维持集贤县人民法院（2014）集民初字第472号民事判决第一、二、三项；
二、撤销集贤县人民法院（2014）集民初字第472号民事判决第四项。
一、二审案件受费20元，由上诉人双鸭山北方升平煤矿负担。

审判长：曹红霞
审判员：陈迎光
审判员：薛龙

书记员：潘鑫