孟某某与杨某某、杨某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:孟某某。
委托代理人:程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告:杨某某。
被告：杨某。

原告孟某某诉被告杨某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由代理审判员彭少锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托代理人程昧勇到庭参加诉讼，被告杨某某、杨某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告主张被告杨某某向其借款30000元，被告杨某为借款提供担保，提交了借条一张和（2012）曲民初字889号民事裁定书一份，借条内容为：“借条，今借到孟王花村孟某某现金叁万元整（30000），利息贰份（0.02），以保来车抵押，车号冀F×××××起现三个月还清，借款人：杨某某，担保人：杨某，一般担保人：杨金红，2010年7月30日。”（2012）曲民初字889号民事裁定书为2012年起诉二被告民间借贷纠纷一案，2014年12月16日撤诉的裁定书。庭审时原告称，被告杨某某以做生意为由向原告借款30000元并出具借条，借款是以现金方式交付的。借条上的字除了签名外均为被告杨某某所写，被告杨某某在借款人处亲自签名，被告杨某在担保人处签名并按手印。原告在2010年9月30日被告不还利息后，经常向被告索要，原告在2012年起诉二被告索要借款，诉讼时效中断，诉讼时效应从2014年12月16日重新计算，保证期间亦然。

本院认为，在依法向被告杨某某、杨某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告杨某某、杨某未提交答辩状，无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告主张被告杨某某于2010年7月30日向其借款30000元，年利率24%，借款到期日为2010年10月30日。原告提供的借条证实原告与被告杨某某间的借贷关系成立并生效。原告认可被告杨某某还利息到2010年9月30日，后一直未还借款及利息，故原告要求被告杨某某偿还借款30000元整及利息（自2010年9月30日起至还清款之日止按照年利率24%计算），本院予以支持。原告要求被告杨某承担保证责任，由于双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告杨某应按连带责任保证承担保证责任。但由于借条上未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月（2010年10月30日至2011年4月30日），保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，原告未提供证据证明其在保证期间内向被告杨某主张过权利，故被告杨某的保证责任免除，原告要求被告杨某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：

一、被告杨某某于判决生效之日起十日内偿还原告孟某某借款30000元，并按年利率24％支付自2010年9月30日起至还清款之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

代理审判员　　彭少锋

书记员：苑云彪